Справа № 367/14691/25
Провадження №2-н/367/4149/2025
Іменем України
17 грудня 2025 року місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕВИЧ СЕРВІС" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з ЖКГ,
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ЖКГ.
Розглянувши надані матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до вимог частини 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно частини 2 статті 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до вимог статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
У заяві про видачу судового наказу зазначено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте, як вбачається з даних, наданих Відділом реєстрації місця проживання управління Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради № 14.1-08/3824 від 08 грудня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.
Із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2101144 від 08 грудня 2025 року вбачається за за параметрами ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 особу не знайдено.
Відповідно до положень частини 9 статті 165 ЦПК України, яка визначає підстави для відмови у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Суд вважає за необхідне у видачі судового наказу відмовити.
Керуючись статтями 165, 166, 167 ЦПК України, суд
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕВИЧ СЕРВІС" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з ЖКГ,
Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.П. Одарюк