Справа № 169/912/24
Провадження № 2/169/56/25
про витребування доказів
17 грудня 2025 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого Тітівалова Р. К.,
з участю:
секретаря судового засідання Веремчук Л. Ю.,
представниці позивача Холейко К. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Мисковця Назара Олександровича про надання додаткових матеріалів для проведення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 , Турійської селищної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
Ухвалою суду від 07 травня 2025 року призначена судова земельно-технічна експертиза у цій справі, а провадження зупинене на час проведення експертизи.
02 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи: каталогу координат поворотних точок загальнозоологічного заказника «Озерянський» (окремих земельних ділянок, меж територій) в системі СК-63/УСК-2000 з посиланням на документ джерело походження та інформацію про актуальність такого документу (ким, коли створений та затверджений, станом на чинний/нечинний).
Для розгляду зазначеного клопотання експерта та вчинення дій для надання експерту додаткових матеріалів ухвалою суду від 09 грудня 2025 року поновлене провадження у справі.
Представниця позивача у судовому засіданні вказувала на відсутність у прокуратурі запитуваних експертом документів та необхідність витребування таких документів.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином про дату, час і місце його проведення були повідомлені, про причини неявки суд не повідомляли, клопотань не подавали.
Заслухавши представницю позивача, проаналізувавши клопотання судового експерта, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 72 Цивільного процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
За змістом частин першої, третьої статті 107 Цивільного процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
При визначені матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Частиною третьою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, з метою забезпечення проведення призначеної судом у цій справі судової земельно-технічної експертизи суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування зазначених у клопотанні судового експерта документів.
Керуючись статтями 84, 107, 252, 253, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Клопотання судового експерта Мисковця Назара Олександровича задовольнити.
Витребувати в Турійської селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області та Приватного акціонерного товариства «Інститут «Волиньводпроект» каталог координат поворотних точок загальнозоологічного заказника «Озерянський» (окремих земельних ділянок, меж територій) в системі СК-63/УСК-2000 з посиланням на документ джерело походження та інформацію про актуальність такого документу (ким, коли створений та затверджений, станом на чинний/нечинний).
Копію ухвали надіслати Турійській селищній раді, Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області, Приватному акціонерному товариству «Інститут «Волиньводпроект» для виконання в строк до 02 січня 2026 року включно.
Роз'яснити, що відповідно до частин сьомої, восьмої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий
Повний текст ухвали складений 17 грудня 2025 року.