Справа № 167/1394/25
Номер провадження 2/167/851/25
17 грудня 2025 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода-Текс» про визнання трудових відносин припиненими,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ТОВ «Мода-Текс» про визнання
з 22 вересня 2025 року трудових відносин припиненими.
Позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Усупереч цим вимогам у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують викладені у ній обставини щодо перебування позивача у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та припинення ТОВ «Мода-Текс» діяльності. У даному контексті суд пропонує позивачу конкретизувати зазначені нею обставини, зокрема чи припинена зазначена юридична особа (ліквідовано, реорганізовано тощо), а також подати суду відповідні докази про це.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Нормою ч. 2 ст. 177 ЦПК передбачено, що правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають зокрема з трудових правовідносин.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За приписами частин 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК письмовий доказ необхідно подати в оригіналі або у належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
У порушення зазначених вимог закону позивачем до позову додано копії документів, частина з яких є незасвідченими належним чином (копії конверта, заяви ОСОБА_1 від 17 вересня 2025 року), оскільки відсутні дата засвідчення та підпис позивача.
Отже, позивачем не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки позову слід виправити шляхом подачі до суду: 1) позовної заяви, що буде оформлена відповідно до вимог ст. 175 ЦПК; 2) належним чином засвідчених копій документів, що додані до позовної заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях, 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для виправлення вказаних вище недоліків позовної заяви.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК, суд,-
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода Текс» про визнання трудових відносин припиненими.
Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви п'ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог, визначених статтями 175 і 177 ЦПК, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Требик