Провадження №1-кп/748/397/25
Єдиний унікальний№ 748/3725/25
17 грудня 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження від 7 вересня 2025 року за №12025270340002581, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.5 ст.407 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
На розгляді Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , внесене в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 7 вересня 2025 року за №12025270340002581, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.5 ст.407 КК України.
У судовому засіданні надійшло клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України та просив врахувати, що кримінальне правопорушення за ст.407 КК України обвинуваченим вчинено вперше, раніше до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України він не притягувався, ОСОБА_3 бажає продовжувати проходити військову службу, а тому наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника, зазначив, що наслідки такого закриття йому зрозуміли і він просить звільнити його від кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення з цієї підстави.
Прокурор не заперечував щодо заявленого клопотання та зазначив, що перешкод для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження не має.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, роз'яснивши наслідки закриття провадження за вказаних обставин, суд доходить наступного висновку.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за наступних обставин.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний
стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв'язку з чим почав діяти воєнний стан на території України.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 21.05.2025 №131 лейтенанта ОСОБА_3 призначено на посаду командира взводу загальнобудівельних робіт будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 .
Під час проходження військової служби військовослужбовець військової служби за контрактом лейтенант ОСОБА_3 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов'язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
В свою чергу, лейтенант ОСОБА_3 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, 23.08.2025 в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов'язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та не з'явився вчасно на службу до місця дислокації військової частини НОМЕР_1 , що на території АДРЕСА_3 .
Таким чином, військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_3 , внаслідок нез'явлення вчасно без поважних причин на службудо військової частини НОМЕР_1 ,обов'язки військової служби у період часу з 23.08.2025 по 08.09.2025 включно не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов'язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов'язаними з проходженням військової служби.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Як слідує з п.1 ч.2 ст.284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.
За правилами ч.8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження на підставі, передбаченій ч.1 та ч.2 цієї статті, не допускається лише у випадку, коли обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі розгляд кримінального провадження продовжується в загальному порядку.
Згідно з ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
За змістом ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.5 ст.407 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, вчинене ОСОБА_3 вперше, до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України раніше не притягався.
Згідно листа командира військової частини НОМЕР_2 № 23222 від 02.12.2025 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано згоду на подальше проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 Сухопутних військ Збройних Сил України.
Отже, наявні підстави звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби.
Судом відповідно до ст. 285 КПК України ОСОБА_3 роз'яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, яка не є реабілітуючою, роз'яснені наслідки закриття кримінального провадження, можливість продовження судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Обвинувачений погодився з підставами звільнення його від кримінальної відповідальності та просив закрити кримінальне провадження в цій частині.
Враховуючи викладене, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , внесене в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 7 вересня 2025 року за №12025270340002581, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.5 ст.407 КК України необхідно закрити в частині обвинувачення ч.5 ст.407 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення для продовження проходження військової служби.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України,
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України - для продовження проходження військової служби.
Закрити кримінальне провадження №12025270340002581 від 7 вересня 2025 року, відносно ОСОБА_3 в частині обвинувачення за ч. 5 ст. 407КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Зобов'язати ОСОБА_3 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 Міністерства Оборони України для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3 .
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Чернігівський районний суд Чернігівської області та Чернігівську спеціалізовану прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про прийняття ОСОБА_3 для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1