Провадження № 3/734/1979/25 Справа № 734/3205/25
іменем України
17 грудня 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області під головуванням судді Бараненка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в с-щі Козелець питання про виправлення описки у постанові Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2025 року по справі № 734/3205/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -
в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
26 серпня 2025 року постановою Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.
Крім цього, сягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Однак в постанові суду від 26 серпня 2025 року було допущено описку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з наступних підстав.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та постанову суду, із яких вбачається, що судом допущено описки, а саме у вступній частині постанови суду в адресі проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не вказано населений пункт село Патюти, а також у першому абзаці описової частини постанови суду в адресі мешкання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, також не вказано населений пункт село Патюти, що є технічними помилками.
За таких обставин та враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягуються до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку у постанові Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2025 року, а саме у вступній та описовій частинах постанови суду зазначити населений пункт село Патюти.
Керуючись ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд, -
виправити описку у постанові Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2025 року (єдиний унікальний № 734/3205/25, провадження суду № 3/734/1979/25), а саме:
- у вступній частині постанови суду в адресі проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вказати населений пункт село Патюти;
- у першому абзаці описової частини постанови суду в адресі мешкання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вказати населений пункт - село Патюти.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Сергій БАРАНЕНКО