Рішення від 03.12.2025 по справі 683/2573/25

Справа № 683/2573/25

2/683/1471/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/2573/25, 2/683/1471/2025 за позовом ОСОБА_1 до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

В серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташований за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину прийняв її син ОСОБА_2 , який не оформив спадщину, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його спадкоємцями були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку, але не оформила своїх спадкових прав. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 за законом, так як він є її рідним братом. Вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Крім неї інших спадкоємців немає.

Приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Голуб О.Є відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Представник позивачки - адвокат Віхерко Н.О. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та позивачки, позов підтримала та просила задоволити.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак в суд не з'явився.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Миролюбненської сільської ради 20.11.1987 року.

Спадщину прийняв її син ОСОБА_2 , батько позивачки, який не оформив спадщину , так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Його спадкоємцями були ОСОБА_4 (його дружина та матір позивачки ) та ОСОБА_2 (його син та рідний брат позивачки).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку, але не оформила своїх спадкових прав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він прийняв спадщину і після смерті свого батька, ОСОБА_2 , і після смерті своєї матері, ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових прав.

ОСОБА_1 має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 за законом, так як він є її рідним братом. Вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Крім неї інших спадкоємців немає.

Проте, своє спадкове право на житловий будинок позивачка не може оформити через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на будинок. При житті ОСОБА_3 втратила свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок.

Згідно з довідкою, виданою комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації Старокостянтинівської міської ради» від 11квітня 2025 року №3145, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого виконкомом Миролюбненської сільської ради народних депутатів 20.11.1987 року.

Зазначенні обставини підтверджуються повідомленням приватного нотаріуса Голуб О.Є. від 09.07.2025 №79/01-16; технічним паспортом на житловий будинок; копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданою КП «БТІ» від 05.05.2025; довідкою КП «БТІ Старокостянтинівської міської ради» №3145 від 11.04.2025 про належність житлового будинку ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ; висновком про вартість об'єкта оцінки; довідками виданими Миролюбненською сільською радою № 405 від 20.10.2025 про склад сім'ї ОСОБА_2 на день його смерті, № 199 від 02.06.2025 про склад сім'ї ОСОБА_2 на день його смерті, № 200 від 02.06.2025 про склад сім'ї ОСОБА_4 на день її смерті, № 201 від 02.06.2025 про склад сім'ї ОСОБА_3 на день її смерті, № 404 від 20.10.2025 про прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , та матеріалами спадкової справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 524 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

З цього слідує, що ОСОБА_2 мав право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , так як є її сином і прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Ч.2 розгляданої статті вказує, що у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1276 ЦК України встановлено, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому части спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Отже, ОСОБА_2 мав право в порядку спадкування на житловий будинок по АДРЕСА_1 після смерті своєї матері, ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок мали право: його дружина, ОСОБА_4 та його син ОСОБА_2 , - які прийняли спадщину у встановленому законом порядку, але не оформили свої спадкових прав.

Після смерті ОСОБА_4 , право на житловий будинок мав ОСОБА_2 , який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином позивачка має право на житловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкової трансмісії після смерті брата, ОСОБА_2 .

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Відповідно до роз'яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В позасудовому порядку позивачка не може оформити своє спадкове право, тому звертається в суд з даним позовом.

З огляду на вище викладене позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, с. Миролюбне Хмельницького району Хмельницької області , код ЄДРПОУ 04405366.

Текст рішення складено 15 грудня 2025 року.

Суддя

Попередній документ
132650549
Наступний документ
132650551
Інформація про рішення:
№ рішення: 132650550
№ справи: 683/2573/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
07.10.2025 13:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
04.11.2025 14:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
03.12.2025 15:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Миролюбненська сільська рада
позивач:
Ренчковська Світлана Петрівна
представник відповідача:
Петецька Ольга Петрівна
представник позивача:
Віхерко Надія Олексіївна