Справа № 680/786/25
2-о/680/48/25
17 грудня 2025 року селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,
з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Солов'я О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада про встановлення факту проживання однією сім'єю,
установив:
У листопаді 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою у якій просив встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме, що померлий ОСОБА_3 проживав постійно спільно однією сім'єю з ОСОБА_2 з 1996 року до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування заяви вказав, що він є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини померлого увійшла земельна ділянка площею 1,95 гектарів, розташована на території Браїлівського старостинського округу. Зазначає, що ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_4 проживали як чоловік та дружина АДРЕСА_1 , з 1996 року. Під час спільного проживання він, мати, вітчим та інші члени сім'ї спільно обробляли присадибну ділянку, обслуговували будинок, купували побутові речі. Після смерті його матері, ОСОБА_3 залишився проживати із заявником та його дружиною, останні піклувались про нього, здійснювали лікування та згодом здійснили його поховання.
Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішив реалізувати свої спадкові права та звернувся до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте йому було відмовлено у зв'язку з неможливості довести факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років.
Представник заявника - адвокат Соловей О.В. у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній.
Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, вимоги заяви визнала.
Процесуальні дії у справі
12 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк.спр.4 на звороті).
ОСОБА_3 видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №805232, площею 1,65 га, яка розташована на території Браїлівської сільської ради (арк. спр. 6).
Даними довідок №413,420,421 від 10 листопада 2025 року, виданими Новоушицькою селищною радою на підставі погосподарських книг підтверджується, що ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . У період з 1996 року до 2000 року в домогосподарстві проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 - голова домогосподарства, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_3 - чоловік, ОСОБА_5 - онук. У період з 2001 року до 2005 року в домогосподарстві проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 - голова домогосподарства (померла 2001 року), ОСОБА_2 - син, ОСОБА_3 - чоловік (помер 2005 року), ОСОБА_5 - онук, ОСОБА_6 - онука, ОСОБА_7 - невістка (арк. спр. 8,9).
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена (арк.спр.24-25).
ОСОБА_2 нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 в зв'язку з неможливістю доведення факту проживання однією сім'єю, про що свідчить постанова нотаріуса від 06 листопада 2025 року (арк. спр. 7).
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права
Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.
Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім'єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п'ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім'єю.
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є жителями села Цівківці, підтвердили, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проживали як чоловік та жінка з 1980-х років, з ними також проживав син останньої ОСОБА_2 . Вони спільно господарювали. Після смерті ОСОБА_11 продовжував проживати разом із заявником та його сім'єю, заявник здійснював його поховання. Відомостями про те, що у ОСОБА_12 були діти вони не володіють.
Оцінивши в сукупності наявні у матеріалах справи письмові докази та показання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,які є чіткими, послідовними та не викликають у суду жодних сумнівів у своїй правдивості, суд вважає їх достатніми для підтвердження факту проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом останніх 5 років до дня смерті ОСОБА_3 , оскільки вони проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні.
Розподіл судових витрат
Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76-80, 89, 263, 265, 273, 315-319 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада про встановлення факту проживання однією сім'єю.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав однією сім'єю з 1996 року по день смерті із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, місцезнаходження: с-ще Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, ЄДРПОУ - 04407388.
Суддя А. О. Олійник