Справа № 680/869/25
№ 2/680/629/25
про залишення позовної заяви без руху
"17" грудня 2025 р. селище Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Представник позивачки звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою про розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем.
Дослідивши позовну заяву, суддя вважає, що вона підлягає залишенню без руху.
Так, звернувшись до суду із позовною заявою в електронній формі через електронний кабінет в порушення пункту 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України представник позивачки не зазначив відому адресу електронної пошти позивачки та відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Отже, для усунення недоліків стороні позивачки необхідно надати до суду: відомі адреси електронної пошти та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки було встановлено, що зазначена позовна заява подана без належного дотримання вимог, передбачених чинним законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху та надати стороні позивачки строк для усунення недоліків, роз'яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху і надати позивачці 10-денний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Яцина