Справа № 603/652/25
Провадження № 3/603/285/2025
16 грудня 2025 року м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Неповнолітній ОСОБА_1 06.12.2025 року о 21 год 50 хв на вул. Центральній, 1, у с. Вістря керував мотоциклом «Shineray 200», б/н, без посвідчення водія відповідної категорії, не маючи права керування таким транспортним засобом.
Окрім того, неповнолітній ОСОБА_1 06.12.2025 року о 21 год 50 хв на вул. Центральній, 1, у с. Вістря керував мотоциклом «Shineray 200», б/н, не зареєстрованим у встановленому порядку.
Неповнолітній ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оцінюючи зібрані у справі докази у їх повній сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними:
- протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 533603 від 06.12.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 06.12.2025 року о 21 год 50 хв на вул. Центральній, 1, у с. Вістря, керуючи мотоциклом «Shineray 200», б/н, не пред'явив посвідчення водія відповідної категорії на право керування вказаним транспортним засобом, чим порушив пп. «а» п. 2.1 Правил дорожнього руху, - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом;
- протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 533617 від 06.12.2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 06.12.2025 року о 21 год 50 хв на вул. Центральній, 1, у с. Вістря керував мотоциклом«Shineray 200», б/н, не зареєстрованим у встановленому законом порядку;
- відеозаписів, що містяться наDVD компакт-дисках, долучених до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
За вказаних обставин суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є ознаки адмінправопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 КУпАП, - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, та ч. 6 ст. 121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку.
У силу ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121 - 127 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані тільки такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на характер вчинених правопорушень, особу порушника, суд вважає за доцільне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 33, 24-1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Суддя Ю. Г. Гудкова