Справа №592/20312/25
Провадження №1-кс/592/8174/25
16 грудня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42025202510000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України,
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - НАЗК/Агентство) проведено повну перевірку щорічну декларацію одного з депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2023 рік.
За результатом перевірки Агентством встановлено, що суб'єкт декларування при поданні декларації зазначив недостовірні відомості, які відрізняються від достовірних на суму 3 382 997,00 гри.
Зокрема НАЗК виявлено, що суб'єктом декларування, не дивлячись на факт спільного проживання та ведення спільного побуту, не зазначено відомості про члена сім'ї та наявне у нього майно (транспортні засоби) та отриманий дохід.
Вказані обставини можуть свідчити про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.
Наразі у органу досудового розслідування виникла об'єктивна необхідність в отриманні доступу до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема: документи, що містять відомості про розмір та джерело отриманих доходів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.1998 р. по 31.12.2023 р.;
Факт перебування необхідних органу досудового розслідування документів у ІНФОРМАЦІЯ_5 випливає з положень Податкового кодексу України, положення «Про Державну податкову службу України та ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
У судове засідання слідчий не з'явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що 15.01.2025 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42025202510000021 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 366-2 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують таки ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки матеріали клопотання не містять доказів на підтвердження родинних зв'язків між суб'єктом декларування та ОСОБА_3 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42025202510000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4