Справа № 457/1291/25
провадження №1-в/457/23/25
05 грудня 2025 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Трускавець Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, який не працює, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , невійськовозобов'язаного, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 17.02.2025 за ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 роки, засудженого вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 19.08.2025 за ч. 3 ст. 389 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки один місяць, -
з участю: прокурора ОСОБА_6 ,
представника філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_5 ,-
До Трускавецького міського суду Львівської області надійшло подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 17.10.2025 отримав припис про виїзд до Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)», куди він був зобов'язаний з'явитися 20.10.2025 самостійно. Згідно з повідомленням з ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)» засуджений до виправного центру не прибув. Згідно з поясненнями, відібраними у засудженого стало відомо, що він не з'явився до виправного центру, тому що вживав алкогольні напої та самостійно до місця відбування покарання їхати відмовився. Підтверджуючих документів поважності неявки до виправного центру надати не може. Просить направити ОСОБА_5 , засудженого вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 19.08.2025 за ч. 3 ст. 389 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки один місяць, до місця відбування покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
У судовому засіданні інспектор підтримала подання та просила його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити подання інспектора органу пробації.
Засуджений ОСОБА_5 у у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання представника органу пробації, тому що він не бажає іти працювати.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, проаналізувавши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст. 57 КВК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, які засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов'язаний з'явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Згідно із ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Згідно із ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Стаття 87 КВК України передбачає, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.
Як встановлено судом, вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 19.08.2025 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк два роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 17.02.2025 та визначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді обмеження волі на строк два роки один місяць. Вирок скеровано до виконання 23.09.2025.
17.10.2025 провідним інспектором Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 засудженому роз'яснено порядок слідування до виправного центру, наслідки у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Після цього ОСОБА_5 добровільно до місця відбування покарання не з'явився. Крім цього, засуджений у судовому засіданні також підтвердив, що він не має наміру з'являтися до установи виконання покарань.
Відповідно до листа ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)» № 5/5815 від 30.10.2025 ОСОБА_5 станом на 20.10.2025 до установи для відбування покарання не прибув /арк. справи 17/.
Тому з огляду на все вище зазначене, оскільки засуджений ОСОБА_5 без поважних причин самостійно не виїхав до місця відбування покарання, суд розцінює його дії як ухилення від відбування покарання, і вбачає підстави для його направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України, суд,-
Подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 19.08.2025 за ч. 3 ст. 389 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки один місяць, направити до місця відбування покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1