Справа №463/10965/25
Провадження №1-кс/463/10415/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 грудня 2025 року м.Львів
Слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141360001818 від 01.11.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -
Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141360001818 від 01.11.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Згідно прохальної частини клопотання просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомлення з ними та зняття копій даної інформації за період часу з 01.08.2025 року по строк дії ухвали суду, а саме: інформації про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; інформації про тип з'єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі із нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції, ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, IMEI, ідентифікаційні ознаки терміналів; інформації з ким відбувся сеанс зв'язку; інформації про місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує необхідністю використання документів, як доказів у кримінальному провадженні, а також з метою повного та об'єктивного досудового розслідування даного кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за №12025141360001818 від 01.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого ОСОБА_3 , який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів(ч.6 ст.163 КПК України).
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні №12025141360001818 від 01.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, документи, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають важливе значення для встановлення обставин по справі, а тому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись вимогами статей 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомлення з ними та зняття копій даної інформації за період часу з 01.08.2025 року по час винесення ухвали суду, а саме: інформації про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; інформації про тип з'єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі із нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції, ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, IMEI, ідентифікаційні ознаки терміналів; інформації з ким відбувся сеанс зв'язку; інформації про місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Обов'язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити оператору мобільного зв'язку, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_5