Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/5869/24
Провадження №: 1-р/332/6/25
17 грудня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву Начальника установи «Казанківської виправної колонії (№93)» про роз'яснення вироку суду в частині відрахування початку строку відбування покарання.
Начальник установи «Казанківської виправної колонії (№93)» звернувся до суду із заявою про роз'яснення в частині відрахування початку строку відбування покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2025 року ухваленого відносно ОСОБА_3 . В обґрунтування зазначено про те, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2025 року ОСОБА_3 визнано винниму вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання, шляхом поглинання менш суворого знов призначеного покарання, більш суворим за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.02.2025 року у вигляді 10 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання з 19.07.2024. Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 19.07.2024 з розрахунку один день перебування під вартою за один день позбавлення волі..Виконання вироку є незрозумілим в частині відрахування початку строку покарання, оскільки у вироку суду зазначено, що строк відбування покарання слід рахувати з моменту затримання з 19.07.2024 року однак, згідно протоколу затримання від 20.07.2024 року, ОСОБА_3 затримано 20.07.2024. У зв'язку з чим, начальник установи «Казанківської виправної колонії (№93)» просить роз'яснити резолютивну частину вироку. Розгляд заяви просить вирішити за відсутності представника «Казанківської виправної колонії (№93)»
Учасники процесу у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали заяву та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2025 року ОСОБА_3 визнано винниму вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання, шляхом поглинання менш суворого знов призначеного покарання, більш суворим за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.02.2025 року у вигляді 10 років позбавлення волі. Строк відбування покарання слід рахувати з моменту затримання з 19.07.2024. Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 19.07.2024 з розрахунку один день перебування під вартою за один день позбавлення волі.
Згідно протоколу затримання від 20.07.2024 року ОСОБА_3 фактично затримано об 11-30 годині 20.07.2024 року. Отже, під час ухвалення вироку було допущено описку в даті затримання ОСОБА_3 , яка підлягає виправленню.
На підставі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправляючи опису, разом з цим, слід роз'яснити, що строк відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту його фактичного затримання, а саме з 20.07.2024 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 379, 380 КПК України, суд -
Заяву Начальника установи «Казанківської виправної колонії (№93)» про роз'яснення вироку суду в частині відрахування початку строку відбування покарання - задовольнити.
Виправити описку у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2025 року ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, шляхом зазначення замість дати затримання 19.07.2024 року - 20.07.2024 року.
Роз'яснити, що строк відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2025 року, слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 , а саме з 20.07.2024 року.
Копію ухвали про роз'яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, що звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1