Ухвала від 17.12.2025 по справі 405/176/24

Справа № 405/176/24

1-кп/405/4/24

УХВАЛА

17 грудня 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в кримінальному провадженні № 12022243460000252 у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених за ч. 4 ст. 190 КК України,

клопотання прокурора про продовження строку обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 в межах дії запобіжного заходу у виді застави,

встановив:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку обов'язків передбачених запобіжним заходом у виді застави, в якому просив продовжити на два місяці строк покладених ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 25.08.2025 на обвинуваченого ОСОБА_7 обов'язків, а саме: прибувати за викликом до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному проваджені, за винятком їх участі в процесуальних діях; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну (за наявності). В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що на теперішній час не зменшилися та продовжують існувати ризики, передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 в межах дії запобіжного заходу у виді застави обов'язків спливає 25.10.2025. Враховуючи продовження існування ризиків, які стали підставою для застосування та дії відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді застави, прокурор наполягає на продовженні строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 обов'язків у межах дії запобіжного заходу у виді застави.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання прокурора з посиланням на відсутність зазначених прокурором ризиків.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши клопотання та додатні до нього матеріали, суд дійшов висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.12.2022 року у відношенні ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою по 09.02.2023, строк дії якого в подальшому ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.02.2023 було продовжено по 07.04.2023.

Ухвалою Подільського районного суду м. Кропивницького від 27.06.2025 дію запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_7 продовжено по 25.08.2025 включно, з визначенням застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 151400 гривень, при внесенні визначеної суми застави ОСОБА_7 з-під варти постановлено звільнити з покладенням на останнього на строк по 25.08.2025 наступних обов'язків: прибувати за викликом до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; утриматись від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному проваджені, за винятком їх участі в процесуальних діях; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну (за наявності).

Після внесення застави 07.08.2025 ОСОБА_7 було звільнено з-під варти, а отже відносно останнього діє обраний судом альтернативний запобіжний захід у вигляді застави та діють по покладені на ОСОБА_7 обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, які ухвалою суду від 25.08.2025 були продовжені по 25.10.2025 включно.

Ухвалою Подільського районного суду м. Кропивницького від 21.10.2025 строк дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 в межах дії запобіжного заходу у виді застави, продовжено по 21.12.2025.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

При вирішенні питання про продовження строку покладених на ОСОБА_7 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд враховує, що останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії особливо тяжких злочинів.

Враховуючи, що судове провадження триває та наступне судове засідання призначено на 13.01.2026, а 21.12.2025 закінчується термін дії обов'язків, покладених на обвинуваченого, щодо якого діє запобіжний захід у виді застави, застосований ухвалою суду в зв'язку із встановленням ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які наразі не зменшилися, та на даний час зазначений запобіжний захід не змінено і не скасовано, суд приходить до висновку про необхідність продовження на два місяці строку дії покладених на обвинуваченого обов'язків, визначених при застосуванні запобіжного заходу у виді застави, з урахуванням вимог клопотання та стадії кримінального провадження.

Керуючись статтями 182, 194, 331, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора про продовження строку обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 в межах дії запобіжного заходу у виді застави - задовольнити.

Продовжити по 17.02.2026 включно дію обов'язків, покладених на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, а саме:

•прибувати за викликом до суду;

•повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

•не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

•утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному проваджені, за винятком їх участі в процесуальних діях;

•здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну (за наявності).

Роз'яснити ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали визначити по 17.02.2026 включно.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_8

Попередній документ
132644763
Наступний документ
132644765
Інформація про рішення:
№ рішення: 132644764
№ справи: 405/176/24
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 10.01.2024
Розклад засідань:
30.01.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
15.02.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
28.02.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
15.03.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
29.03.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
18.04.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
30.04.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
14.05.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
10.06.2024 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
20.06.2024 12:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
26.07.2024 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
27.08.2024 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
20.09.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
27.09.2024 09:15 Кропивницький апеляційний суд
09.10.2024 12:00 Кропивницький апеляційний суд
11.10.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
29.10.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
25.11.2024 14:45 Кропивницький апеляційний суд
04.12.2024 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
20.12.2024 11:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
14.01.2025 12:45 Кропивницький апеляційний суд
03.02.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
11.02.2025 11:20 Кропивницький апеляційний суд
20.02.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
13.03.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
31.03.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
08.04.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
15.04.2025 12:30 Кропивницький апеляційний суд
25.04.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
19.05.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
28.05.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
03.06.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
04.06.2025 09:20 Кропивницький апеляційний суд
19.06.2025 12:45 Кропивницький апеляційний суд
27.06.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
08.07.2025 12:15 Кропивницький апеляційний суд
05.08.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
25.08.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
02.09.2025 09:00 Кропивницький апеляційний суд
29.09.2025 14:00 Кропивницький апеляційний суд
30.09.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
21.10.2025 12:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
29.10.2025 09:00 Кропивницький апеляційний суд
12.11.2025 11:45 Кропивницький апеляційний суд
17.11.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
17.12.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
12.01.2026 11:00 Кропивницький апеляційний суд
13.01.2026 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІВАНОВ ДЕМ'ЯН ЛЕОНІДОВИЧ
КАБАНОВА ВІРИНЕЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
ЛУК'ЯНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ОНУФРІЄВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
ШИРОКОРЯД РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ДЕМ'ЯН ЛЕОНІДОВИЧ
КАБАНОВА ВІРИНЕЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
ЛУК'ЯНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ШИРОКОРЯД РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
захисник:
Ноженко Ірина Олексіївна
Шведов Сергій Петрович
Яшан Юлія Борисівна
обвинувачений:
Гоц Сергій Юрійович
Скрипар Андрій Віталійович
потерпілий:
Бербат Ольга Вікторівна
Драч Олена Анатоліївна
Копилова Анастасія Федорівна
Кузьмик Анатолій Павлович
Мацола Ніца Юріївна
Москальонова Руслана Михайлівна
Ткаченко Любов Степанівна
Туник Юрій Георгійович
прокурор:
Кіровоградська обласна прокуратура
Кіровоградська обласна прокуратура Запорожець С.М.
Кропивницька окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА
ОНУФРІЄВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
РЕМЕЗ ПЕТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ЛЮДМИЛА ЯКІВНА