адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про передачу справи на розгляд іншого суду
09.12.2025 Справа №917/1958/25
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" вул.Леоніда Каденюка, 34, с.Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233
до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Тера" вул.Київська, 107, с.Гаразджа, Луцький район, Волинська область, 45636
про визнання договору купівлі-продажу недійсним
17.10.2025р. до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (вх. №2034/25) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Тера" про визнання договору купівлі-продажу №37-17Т від 13.02.2017 недійсним.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2025р. цей позов переданий на розгляд судді Солодюк О.В.
Ухвалою суду від 22.10.2025р. суд залишив позов без руху та надав позивачу 10 днів з дня вручення ухвали, для виправлення недоліків.
31.10.2025р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №13952).
Ухвалою суду від 06.11.2025р. позовну заяву прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.12.2025р. на 09:50 год.
20.11.2025р. від представника відповідача до матеріалів справи надійшло клопотання про передачу справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Волинської області. Клопотання обгрунтовано тим, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження ТОВ "А-ТЕРА" (ідентифікаційний код 38181454), що є відповідачем у справі, зареєстроване за адресою: Україна, 45636, Волинська обл., Луцький р-н, с. Гаразджа, вул. Київська, 107. До клопотання додано Витяг з ЄДР.
Відповідач зазначає, що заявлені позивачем позовні вимоги стосуються визнання недійсним Договору купівлі-продажу №37-17Т від 13.02.2017, предметом якого є поставка сільськогосподарського обладнання. Заявлена позовна вимога не підпадає під перелік підстав, що зумовлюють виключну підсудність згідно із ст. 30 ГПК України і підсудність цієї справи визначається, виходячи із загальних правил, визначених ст.27 ГПК України, тобто за місцезнаходженням відповідача.
Розглянувши клопотання відповідача суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.
Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Тобто загальне правило територіальної підсудності щодо пред'явлення позову за місцезнаходженням відповідача застосовується лише у випадку, коли інші правила підсудності не встановлені положеннями Господарського процесуального кодексу України.
Суд зазначає, що предметом позову у справі є визнання договору купівлі-продажу №37-17Т від 13.02.2017 недійсним.
Спір у цій справі не належить до категорії справ, підсудність яких здійснюється за вибором позивача, в тому числі й до справ, визначених ч.5 ст.27 ГПК України (позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів). Спір між сторонами виник не із договору. Позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу №37-17Т від 13.02.2017.
Спір також не підпадає під перелік спорів, які розглядаються господарським судом відповідно до ст. 30 ГПК України.
Отже, суд дійшов висновку, що підсудність цієї справи визначається, виходячи із загальних правил, визначених ст. 27 ГПК, тобто за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною третьою статті 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись статтями 1, 27, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Матеріали справи №917/1958/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю " А-Тера" про визнання договору купівлі-продажу №37-17Т від 13.02.2017 недійсним направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А).
2. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Солодюк О.В.