79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
04.12.2025 Справа № 914/2458/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайф Буд Груп"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестнол"
про стягнення 1832054,07 грн
за участю представників:
від позивача Лисак І.Б.
від відповідача не з'явився
Суть спору: Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайф Буд Груп" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестнол" про стягнення заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг в розмірі 1832054,07 грн, з яких 1705291,27 грн основний борг, 101246,89 грн інфляційні втрати та 25515,91 грн 3% річних.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, позов просив задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд встановив таке.
20.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вестнол" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайф Буд Груп" (перевізник) укладено договір №20.11.2024/1 про надання транспортно-експедиційних послуг, відповідно до пункту 1.1. якого Замовник доручає, а Експедитор зобов'язується надати транспортно-експедиційні послуги з метою доставки автомобільним транспортом ввірений для перевезення вантаж, а Замовник бере на себе зобов'язання сплатити плату за надані послуги. Вимоги до транспорту для перевезення певного товару/вантажу можуть визначатися додатками, що є невід'ємною частиною цього Договору.
Згідно з пунктом 3.3.2. договору замовник зобов'язаний здійснювати своєчасно оплату згідно умов Договору.
Пунктом 4.2. договору передбачено, що вартість перевезення вантажу визначається у заявках, згідно попередньо узгоджених сторонами розцінок. Вартість послуг Експедитора складає різницю сум отриманих від Замовника та оплачених в рахунок транспортних послуг перевізникам.
Оплата здійснюється протягом 14 (чотирнадцять) робочих днів в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на день завантаження, але не раніше ніж від моменту отримання від Перевізника повного комплекту документів, а саме належним чином оформлених двох примірників оригіналів акту виконаних робіт, оригінальні примірники СМR та/або товарно-транспортних накладних на товар, що був доставлений, двох примірників оригінальних заявок, підписаних перевізником та двох примірників оригінальних договорів, якщо послуги з перевезення надавалися вперше (пункт 4.3. договору).
Як вказано у позовній заяві, на виконання умов Договору позивач надав транспортно-експедиційні-послуги в повному обсязі та без зауважень, що підтверджується Актами наданих послуг та CMR про транспортне перевезення, які підписані повноважними представниками сторін без заперечень та підписи яких завірені печатками сторін.
Так, за міжнародними товарно-транспортними накладними СМR №0001743 від 08.11.2024, №0001706 від 11.12.2024, №730638 від 14.12.2024, №544235 від 14.12.2024, №436429 від 16.12.2024, №767948 від 16.12.2024, №467869 від 16.12.2024, №620334 від 18.12.2024, №0001751 від 18.12.2024, №467871 від 18.12.2024, №620335 від 18.12.2024, №0001742 від 18.12.2024, №0001751 від 18.2024, №467856 від 17.12.2024, №544266 від 19.12.2024, №81522 від 19.12.2024, №0001710 від 20.12.2024, №711736 від 20.12.2024, №868897 від 30.12.2024, №042391 від 03.01.2025, №868877 від 03.01.2025, №0000059 від 03.01.2025, №0001708 від 10.01.2025,№0001744 від 10.01.2025, №711724 від 13.01.2025, №0001715 від 14.01.2025, №0001707 від 13.02.2025, №042389 від 13.02.2025 було здійснено відповідні перевезення. Пункт завантаження: 81500, Львівська область, м. Городок, вул. Івасюка В., 2Г.
На виконання умов договору від 20.11.2024 №20.11.2024/1 позивач надав транспортно-експедиційні послуги, які були прийняті відповідачем, що підтверджується підписаними сторонами актами надання послуг, а саме: №1060 від 02.12.2024 на суму 83155,52 грн, №1152 від 16.12.2024 на суму 70613,83 грн, №1179 від 19.12.2024 на суму 61165,28 грн, №1185 від 20.12.2024 на суму 60083,75 грн, №1186 від 20.12.2024 на суму 60131,68 грн, №1187 від 20.12.2024 на суму 60457,64 грн, №1192 від 21.12.2024 на суму 60656,57 грн, №1167 від 21.12.2024 на суму 59170,59 грн, №1188 від 21.12.2024 на суму 60409,71 грн, №1189 від 21.12.2024 на суму 60589,46 грн, №1193 від 22.12.2024 на суму 60615,82 грн, №1168 від 22.12.2024 на суму 58755,96 грн, №1194 від 22.12.2024 на суму 60929,80 грн, №1190 від 22.12.2024 на суму 60507,97 грн, №1196 від 23.12.2024 на суму 56666,85 грн, №1169 від 23.12.2024 на суму 58559,82 грн, №1 від 03.01.2025 на суму 58592,98 грн, №2 від 03.01.2025 на суму 58799,10 грн, №5 від 07.01.2025 на суму 69724,27 грн, №18 від 13.01.2025 на суму 64602,43 грн, №17 від 13.01.2025 на суму 68884,49 грн, №19 від 13.01.2025 на суму 67605,61 грн, №21 від 15.01.2025 на суму 55052,55 грн, №20 від 15.01.2025 на суму 55008,99 грн, №29 від 17.01.2025 на суму 55044,60 грн, №31 від 18.01.2025 на суму 54366,27 грн, №92 від 17.02.2025 на суму 52139,56 грн, №90 від 17.02.2025 на суму 53000,17 грн. У вищеперерахованих актах зазначено, що замовник претензій по об'єму, якості та строкам виконання робіт (надання послуг) не має.
Як зауважив позивач, відповідач не виконав своїх зобов'язань за договором та станом на день подання позовної заяви до суду не сплатив вартість транспортно-експедиційних послуг. Сума заборгованості становить 1705291,27 грн.
У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання позивач на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нарахував відповідачу 101246,89 грн інфляційних втрат та 25515,91 грн 3% річних.
Необхідно зазначити, що прохальній частині позовної заяви позивач просить, зокрема, стягнути пеню в розмірі 101246,89 грн. Однак як вбачається зі змісту позовної заяви та розрахунку позовних вимог, позивач фактично нарахував та заявив до стягнення інфляційні втрати в розмірі 101246,89 грн.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, позивач звернувся до Господарського суду Львівської області та просить стягнути з відповідача 1705291,27 грн основного боргу, 101246,89 грн інфляційних втрат та 25515,91 грн 3% річних.
Відповідач проти позову не заперечив, відзив на позовну заяву не подав. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку позов задовольнити з таких підстав.
Згідно з статтею 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно з статтею 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
За умовами статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.
Статтею 909 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами). Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору перевезення вантажу.
Як встановлено судом, 20.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вестнол" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайф Буд Груп" (перевізник) укладено договір №20.11.2024/1 про надання транспортно-експедиційних послуг, відповідно до пункту 1.1. якого Замовник доручає, а Експедитор зобов'язується надати транспортно-експедиційні послуги з метою доставки автомобільним транспортом ввірений для перевезення вантаж, а Замовник бере на себе зобов'язання сплатити плату за надані послуги. Вимоги до транспорту для перевезення певного товару/вантажу можуть визначатися додатками, що є невід'ємною частиною цього Договору.
Факт здійснення позивачем перевезення вантажу на загальну суму 1705291,27 грн підтверджується міжнародними товарно-транспортними накладними (CMR) з відмітками вантажоодержувача та актами наданих послуг (№1060 від 02.12.2024, №1152 від 16.12.2024, №1179 від 19.12.2024, №1185 від 20.12.2024, №1186 від 20.12.2024, №1187 від 20.12.2024, №1192 від 21.12.2024, №1167 від 21.12.2024, №1188 від 21.12.2024, №1189 від 21.12.2024, №1193 від 22.12.2024, №1168 від 22.12.2024, №1194 від 22.12.2024, №1190 від 22.12.2024, №1196 від 23.12.2024, №1169 від 23.12.2024, №1 від 03.01.2025, №2 від 03.01.2025, №5 від 07.01.2025, №18 від 13.01.2025, №17 від 13.01.2025, №19 від 13.01.2025, №21 від 15.01.2025, №20 від 15.01.2025, №29 від 17.01.2025, №31 від 18.01.2025, №92 від 17.02.2025, №90 від 17.02.2025) та підписаними сторонами актами надання послуг, а саме: №1060 від 02.12.2024 на суму 83155,52 грн, №1152 від 16.12.2024 на суму 70613,83 грн, №1179 від 19.12.2024 на суму 61165,28 грн, №1185 від 20.12.2024 на суму 60083,75 грн, №1186 від 20.12.2024 на суму 60131,68 грн, №1187 від 20.12.2024 на суму 60457,64 грн, №1192 від 21.12.2024 на суму 60656,57 грн, №1167 від 21.12.2024 на суму 59170,59 грн, №1188 від 21.12.2024 на суму 60409,71 грн, №1189 від 21.12.2024 на суму 60589,46 грн, №1193 від 22.12.2024 на суму 60615,82 грн, №1168 від 22.12.2024 на суму 58755,96 грн, №1194 від 22.12.2024 на суму 60929,80 грн, №1190 від 22.12.2024 на суму 60507,97 грн, №1196 від 23.12.2024 на суму 56666,85 грн, №1169 від 23.12.2024 на суму 58559,82 грн, №1 від 03.01.2025 на суму 58592,98 грн, №2 від 03.01.2025 на суму 58799,10 грн, №5 від 07.01.2025 на суму 69724,27 грн, №18 від 13.01.2025 на суму 64602,43 грн, №17 від 13.01.2025 на суму 68884,49 грн, №19 від 13.01.2025 на суму 67605,61 грн, №21 від 15.01.2025 на суму 55052,55 грн, №20 від 15.01.2025 на суму 55008,99 грн, №29 від 17.01.2025 на суму 55044,60 грн, №31 від 18.01.2025 на суму 54366,27 грн, №92 від 17.02.2025 на суму 52139,56 грн, №90 від 17.02.2025 на суму 53000,17 грн.
Отже, як стверджує позивач та як вбачається із матеріалів справи, заборгованість відповідача становить 1705291,27 грн. Докази сплати вказаної заборгованості в матеріалах справи відсутні, відзив на позовну заяву відповідач не подав.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
За умовами статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши розрахунок інфляційних втрат та трьох процентів річних, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення 101246,89 грн інфляційних втрат та 25515,91 3% річних є обґрунтовані.
Відповідно частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Таким чином, враховуючи наведені норми законодавства та встановлені судом обставини, перевіривши розрахунок позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення 1705291,27 грн основного боргу, 101246,89 грн інфляційних втрат та 25515,91 грн 3% річних є обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, з огляду на що підлягають задоволенню.
При поданні позовної заяви до Господарського суду Львівської області позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 21984,64 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №12634 від 08.08.2025.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку стягнути з відповідача на користь позивача 21984,64 грн витрат по сплаті судового збору, оскільки позов підлягає задоволенню повністю.
Керуючись статтями 2, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестнол" (81500, Львівська область, Львівський район, місто Городок, вулиця Івасюка В., будинок 2Г, ідентифікаційний код 44706355) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайф Буд Груп" (47800, Тернопільська область, Підволочиський район, селище міського типу Підволочиськ, вулиця Патріарха Мстислава, будинок 1А, ідентифікаційний код 42250932) 1705291,27 грн основного боргу, 101246,89 грн інфляційних втрат, 25515,91 грн 3% річних та 21984,64 грн витрат по сплаті судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили, у відповідності до вимог статті 327 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення підписано 16.12.2025.
Суддя Петрашко М.М.