Справа №338/1438/25
16 грудня 2025 року селище Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчої СВ відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12025091120000161 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя в АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України,
Слідчий, за погодженням із прокурором, звернулася з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_4 , в обґрунтування якого зазначає, що слідчим відділом відділення поліції № 2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 жовтня 2025 року ОСОБА_4 , перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , у вітальній кімнаті побачив банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , власником якої являється ОСОБА_6 , яку, шляхом вільного доступу, таємно, викрав.
В подальшому, ОСОБА_4 , маючи у своєму незаконному розпорядженні викрадену ним банківську платіжну картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , достовірно знаючи пін-код до неї, у період із 16.10.2025 по 21.10.2025 включно таємно викрав грошові кошти потерпілого шляхом зняття їх сімома операціями, а саме сумами 300 грн, 200 грн, 1000 грн, 2000 грн, 5000 грн, 800 грн та 200 грн у банкоматах АТ КБ «Приват Банк», розміщених у селищі Солотвин Солотвинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області на вул. Грушевського, 19 та на вул. Чорновола.
Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 9500 гривень.
12 грудня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, просить клопотання задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні повідомив, що визнає вину в інкримінованому йому діянні та сприяє слідству в його розкритті. Щодо задоволення клопотання не заперечує.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Згідно з вимогами ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
За змістом ст.179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Частиною 5 ст.194 КПК України передбачено обов'язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, при цьому, відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, вказані обов'язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців та за необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Матеріалами клопотання встановлено, що у вчинені зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , а його причетність до інкримінованих йому діянь підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема протоколами огляду місця події, виписками за картковим рахунком, протоколами допиту потерпілого, свідків, іншими доказами в їх сукупності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, санкція статті якої передбачає максимальне покарання від п'яти до восьми років позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурором наведено та в достатній мірі обґрунтовано наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема щодо можливості ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.
Враховуючи особу підозрюваного, його вік, тяжкість вчиненого злочину, з метою запобігання наведеним прокурором ризикам, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість обрання зазначеного запобіжного заходу, він є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, а тому до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк 60 днів, до 13 лютого 2026 року включно.
Зобов'язати ОСОБА_4 виконувати такі обов'язки :
1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою та у визначений час;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3) не відлучатися за межі Солотвинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ відділення поліції № 2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1