Ухвала від 11.12.2025 по справі 910/7957/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

11.12.2025Справа № 910/7957/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малбі Фудс"

до 1) Дочірнього підприємства "Кондитерська Корпорація "Рошен";

2) Приватного акціонерного товариства "Вінницька Кондитерська Фабрика"

про визнання неправомірним використання торговельної марки, заборону здійснювати використання позначення торговельною маркою, зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Шевчук М.Д.

Представники учасників справи:

від позивача: Коненко О.С.

від відповідача-1: Скрибка А.В.

від відповідача-2: Карнаков О.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Малбі Фудс" (далі - ТОВ "Малбі Фудс", позивач) до Дочірнього підприємства "Кондитерська Корпорація "Рошен" (далі - ДП "КК "Рошен", відповідач-1) та Приватного акціонерного товариства "Вінницька Кондитерська Фабрика" (далі - ПрАТ "Вінницька Кондитерська Фабрика", відповідач-2), у якому просить суд:

1) визнати використання ДП "КК "Рошен" та ПрАТ "Вінницька Кондитерська Фабрика" на території України та поза її межею позначення "Bubble" для товарів 30 класу МКТП протиправним, та таким, що порушує права інтелектуальної власності ТОВ "Малбі Фудс" на знаки для товарів і послуг;

2) заборонити ПрАТ "Вінницька Кондитерська Фабрика" та ДП "КК "Рошен" здійснювати використання позначення торговельною маркою (знак для товарів та послуг) "Bubble" за свідоцтвом 180567 для товарів 30 класу МКТП, а також позначення, які схожі до ступеню змішування із торговельною маркою (знаком для товарів та послуг) "Bubble", зокрема, маркування, нанесення такого позначення на зазначену продукцію (товар), упаковку, що містить зазначений товар, інший прикріплений до зазначеного товару предмет, зберігання продукції із нанесеним позначенням, пропонування продукції із нанесеним позначенням для продажу, експорт (вивезення), застосування такого позначення в рекламі, діловій документації, мережі Інтернет;

3) заборонити ПрАТ "Вінницька Кондитерська Фабрика" та ДП "КК "Рошен" здійснювати використання позначення торговельною маркою (знак для товарів та послуг) "Millenium Bubble" за свідоцтвом 180566 для товарів 30 класу МКТП, а також позначення, які схожі до ступеню змішування із торговельною маркою (знаком для товарів та послуг) "Bubble" зокрема, маркування, нанесення такого позначення на зазначену продукцію (товар), упаковку, що містить зазначений товар, інший прикріплений до зазначеного товару предмет, зберігання продукції із нанесеним позначенням, пропонування продукції із нанесеним позначенням для продажу, експорт (вивезення), застосування такого позначення в рекламі, діловій документації, мережі Інтернет;

4) зобов'язати ДП "КК "Рошен" та ПрАТ "Вінницька Кондитерська Фабрика" припинити порушення майнових прав інтелектуальної власності шляхом вилучення з цивільного обороту всіх товарів, які містять зареєстровану торговельну марку "Bubble" за свідоцтвом 180567 для подальшого її знищення, зокрема, кліше для її виробництва;

5) зобов'язати ДП "КК "Рошен" та ПрАТ "Вінницька Кондитерська Фабрика" припинити порушення майнових прав інтелектуальної власності шляхом вилучення з цивільного обороту всіх товарів, які містять зареєстровану торговельну марку "Millenium Bubble" за свідоцтвом 180566 для подальшого її знищення, зокрема, кліше для її виробництва;

6) зобов'язати ДП "КК "Рошен" та ПрАТ "Вінницька Кондитерська Фабрика" опублікувати у ЗМІ інформацію про вчинене порушення прав інтелектуальної власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2025 вказаний позов був прийнятий до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.

Також ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 було задоволено заяву ТОВ "Малбі Фудс" про забезпечення позов, вжито заходи забезпечення позову, зазначені в резолютивній частині даної ухвали.

24.07.2025 матеріали справи були направлені до Північного апеляційного господарського суду на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025.

Оскільки справа № 910/7957/25 повернулись до Господарського суду міста Києва, ухвалою від 27.10.2025 було призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача подав заяву про затвердження мирової угоди, укладеної із відповідачами, просив її задовольнити.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 також просили затвердити мирову угоду, на погоджених сторонами умовах.

Суд, розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, погоджених сторонами.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У даному випадку судом встановлено, що подана мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін, права і інтереси будь-яких інших осіб цією угодою не порушені. Мирова угода підписана директором ТОВ "Малбі Фудс" Дверісом Є., директором ДП "КК "Рошен" Осіяненко Г., директором ПрАТ "Вінницька Кондитерська Фабрика" Салаком В., їх повноваження в цій частині не суперечать вимогам закону.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Малбі Фудс" (49010, місто Дніпро, вулиця Марії Кюрі, будинок 5, ідентифікаційний код 32998661), Дочірнім підприємством "Кондитерська Корпорація "Рошен" (03039, місто Київ, проспект Науки, будинок 1, корпус 1, ідентифікаційний код 25392188) та Приватним акціонерним товариством "Вінницька Кондитерська Фабрика" (21001, місто Вінниця, вулиця Коновальця Євгена, будинок 8, ідентифікаційний код 00382013) про стягнення заборгованості, з наступними умовами:

м. Київ 31 липня 2025 року

МИРОВА УГОДА

по справі № 910/7957/25 за позовом ТОВ «Малбі Фудс» до Дочірнього Підприємства «Кондитерська Корпорація «Рошен» (м. Київ), ПрАТ «Вінницька кондитерська фабрика» (м. Вінниця) про визнання неправомірним використання торговельної марки, заборону здійснювати використання позначення торговельною маркою, зобов'язання вчинити певні дії

Товариство з обмеженою відповідальністю "Малбі Фудс" (49010, місто Дніпро, вулиця Марії Кюрі, будинок 5, ідентифікаційний код 32998661) в особі директора Дверіса Євгена Борисовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Дочірнє підприємство "Кондитерська Корпорація "Рошен" (03039, Україна, місто Київ, проспект Науки, будинок 1, корпус 1, ідентифікаційний код 25392188) в особі директора Осіяненка Геннадія Леонідовича, який діє на підставі Статуту та

Приватне акціонерне товариство "Вінницька Кондитерська Фабрика" (21001, місто Вінниця, вулиця Коновальця Євгена, будинок 8, ідентифікаційний код 00382013) в особі директора Салака Віктора Адамовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі разом - «сторони», а кожен окремо - «сторона», що є сторонами у справі № 910/7957/25, провадження якої відкрито Господарським судом міста Києва, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, враховуючи доцільність мирного врегулювання спору у згаданій вище справі, керуючись ст. ст. 192- 194 Господарського процесуального кодексу України, прийшли до взаємної згоди врегулювати спір мирним шляхом і уклали цю мирову угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/7957/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Малбі Фудс» (далі - позивач/ТОВ «Малбі Фудс») до 1) Дочірнього підприємства «Кондитерська Корпорація «Рошен» (м. Київ), 2) Приватного акціонерного товариства «Вінницька Кондитерська Фабрика» (м. Вінниця) про визнання неправомірним використання торговельної марки, заборону здійснювати використання торговельної марки, зобов'язання вчинити певні дії, відповідно до якої:

1.2. Предметом позовної заяви ТОВ «Малбі Фудс» до Дочірнього підприємства «Кондитерська Корпорація «Рошен» (м. Київ), 2) ПрАТ «Вінницька Кондитерська Фабрика» (м. Вінниця) в рамках розгляду господарської справи № 910/7957/25 є вимоги:

1) Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача та Вінницьку митницю (код ЄДРПОУ 43997544, 21034, Україна, Вінницька обл., місто Вінниця(з), вулиця Лебединського, будинок, 17) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2) Визнати використання Дочірнім підприємством «Кондитерська Корпорація «Рошен» та Приватним акціонерним товариством «Вінницька Кондитерська Фабрика» на території України та поза її межею позначення "Bubble" для товарів 30 класу МКТП протиправним, та таким, що порушує права інтелектуальної власності ТОВ "Малбі Фудс" на знаки для товарів і послуг.

3) Заборонити Приватному акціонерному товариству «Вінницька Кондитерська Фабрика» (21001, Україна, Вінницький р-н, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Коновальця Євгена, будинок, 8, Код ЄДРПОУ 00382013) та Дочірньому підприємству «Кондитерська Корпорація «Рошен» (03039, місто Київ, проспект Науки, будинок 1, корпус 1, ЄДРПОУ 25392188) здійснювати використання позначення торговельною маркою (знак для товарів та послуг) «Bubble» за свідоцтвом 180567 та торговельною маркою «Millenium Bubble» за свідоцтвом 180566 для товарів 30 класу МКТП, а також позначення, які схожі до ступеню змішування із торговельною маркою (знаком для товарів та послуг) «Bubble», зокрема, маркування, нанесення такого позначення на зазначену продукцію (товар), упаковку, що містить зазначений товар, інший прикріплений до зазначеного товару предмет, зберігання продукції із нанесеним позначення, пропонування продукції із нанесеним позначенням для продажу, експорту (вивезення), застосування такого позначення в рекламі, діловій документації, мережі інтернет.

4) Зобов'язати Дочірнє підприємство «Кондитерська Корпорація «Рошен» та Приватне акціонерне товариство «Вінницька Кондитерська Фабрика» припинити порушення майнових прав інтелектуальної власності шляхом вилучення з цивільного обороту всіх товарів, які містять зареєстровану торговельну марку «Bubble» за свідоцтвом 180567 та зареєстровану торговельну марку «Millenium Bubble» за свідоцтвом 180566, для подальшого їх знищення, зокрема кліше для їх виробництва.

5) Зобов'язати Дочірнє підприємство «Кондитерська Корпорація «Рошен» (03039, місто Київ, проспект Науки, будинок 1, корпус 1, ЄДРПОУ 25392188) та Приватне акціонерне товариство «Вінницька Кондитерська Фабрика» (21001, Україна, Вінницький р-н, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Коновальця Євгена, будинок, 8, Код ЄДРПОУ 00382013) опублікувати у ЗМІ інформацію про вчинене порушення прав інтелектуальної власності.

6) Витрати із сплати судового збору покласти на відповідачів.

1.3. Даною мировою угодою сторони визначили, що з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди визначений у п. 1.2 цієї мирової угоди правовий спір між позивачем та відповідачами сторони погодили врегулювати у порядку, передбаченому розділом 2 мирової угоди.

2. ПОРЯДОК ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

2.1. З метою мирного врегулювання відносин, які є предметом позовної заяви в рамках господарської справи № 910/7957/25, позивач та відповідачі, за взаємною згодою, спільно домовилися про те, що:

2.1.1. Приватне акціонерне товариство «Вінницька Кондитерська Фабрика» (21001, Україна, Вінницький р-н, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Коновальця Євгена, будинок, 8, Код ЄДРПОУ 00382013) та Дочірнє підприємство «Кондитерська Корпорація «Рошен» (03039, місто Київ, проспект Науки, будинок 1, корпус 1, ЄДРПОУ 25392188) підтверджують та гарантують, що не мають наміру оскаржувати у судовому чи іншому порядку дійсність та(або) чинність прав ТОВ «МАЛБІ ФУДС» на позначення «Bubble»:

- за свідоцтвом України на торговельну марку № 180567, дата реєстрації - 10.01.2014, дата подання заявки - 07.12.2012,

- за заявкою на реєстрацію торговельної марки ЄС № 019142624 від 31.05.2025 року, територія дії - Європейський союз; заявка на територіальне поширення № 019142624_01, країни поширення - Туркменістан, Узбекистан, Казахстан, Вірменія, Азербайджан, Ізраїль

та «Millennium Bubble»

- за свідоцтвом України на торговельну марку №180566, дата реєстрації - 10.01.2014, дата подання заявки - 07.12.2012,

для товарів 30 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг (далі - «МКТП»), які виникли на підставі ліцензійного договору від 01.11.2023 з власником зазначених торговельних марок Шариновим Євгенієм Павловичем та охороняються відповідно до чинного законодавства України, інших країн світу та норм міжнародного права, а також не заперечують, що ТОВ «Малбі Фудс» є законним користувачем зареєстрованих торговельних марок «Bubble» та «Millenium Bubble» і відповідачі не претендують на зазначені позначення, не мають жодних заперечень проти їх використання ТОВ «МАЛБІ ФУДС» у комерційній діяльності та гарантують, що не мають наміру заявляти будь-які права на них у майбутньому.

2.1.2. Приватне акціонерне товариство «Вінницька Кондитерська Фабрика» (21001, Україна, Вінницький р-н, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Коновальця Євгена, будинок, 8, Код ЄДРПОУ 00382013) та Дочірнє підприємство «Кондитерська Корпорація «Рошен» (03039, місто Київ, проспект Науки, будинок 1, корпус 1, ЄДРПОУ 25392188) з 30.09.2025 повністю припиняють використання у будь-якій формі позначення «Bubble», в тому числі його графічному виконанні, зокрема, маркування, нанесення такого позначення на зазначену продукцію (товар), упаковку, що містить зазначений товар, інший прикріплений до зазначеного товару предмет, зберігання продукції із нанесеним позначенням, пропонування продукції із нанесеним позначенням для продажу, виробництво, продаж, експорт (вивезення), застосування такого позначення в рекламі, діловій документації, мережі Інтернет.

2.1.3. Сторони домовилися, що Приватне акціонерне товариство «Вінницька Кондитерська Фабрика» (21001, Україна, Вінницький р-н, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Коновальця Євгена, будинок, 8, Код ЄДРПОУ 00382013) та Дочірнє підприємство «Кондитерська Корпорація «Рошен» (03039, місто Київ, проспект Науки, будинок 1, корпус 1, ЄДРПОУ 25392188) не зобов'язані вилучати з цивільного обігу та знищувати продукцію, яка містить позначення «Bubble», та яка була вироблена відповідачами до 30.08.2025 року і відчужена третім особам до 30.09.2025 року.

2.1.4. Дочірнє підприємство «Кондитерська Корпорація «Рошен» (03039, місто Київ, проспект Науки, будинок 1, корпус 1, ЄДРПОУ 25392188) відкликає заявку № m202511370 та заявку № m202511377 протягом десяти робочих днів з дати винесення ухвали про затвердження мирової угоди судом, та зобов'язується не подавати на реєстрацію в якості знаків для товарів і послуг (торговельних марок) інші заявки, що містять позначення «Bubble», а також позначень, схожих з позначенням «Bubble» до ступеню змішування.

2.1.5. Приватне акціонерне товариство «Вінницька Кондитерська Фабрика» (21001, Україна, Вінницький р-н, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Коновальця Євгена, будинок, 8, Код ЄДРПОУ 00382013) та Дочірнє підприємство «Кондитерська Корпорація «Рошен» (03039, місто Київ, проспект Науки, будинок 1, корпус 1, ЄДРПОУ 25392188) зобов'язуються відкликати всі подані ними заперечення щодо реєстрації торговельної марки «Bubble» (реєстраційний номер ЄС 019142624, заявка на територіальне поширення № 019142624_01) в системі Відомства по торговельних марках і дизайну ЄС (EUIPO) та у Всесвітній організації інтелектуальної власності (WIPO), а також в майбутньому не заявляти жодних інших вимог, що стосуються торговельної марки (знаку для товарів та послуг) «Bubble» за свідоцтвом № 180567 та торговельної марки «Millenium Bubble» за свідоцтвом 180566 для товарів 30 класу МКТП, заявки позивача на реєстрацію торговельної марки (знак для товарів та послуг), що містять позначення «Bubble», а також позначень, схожих з позначенням «Bubble» до ступеню змішування, і зобов'язується не подавати такі заявки в майбутньому.

Сторони домовились і встановили, що схожість до ступеня змішування визнається у разі наявності хоча б одного з таких критеріїв (відповідно до п.п.?4.3.2.6- 4.3.2.7 Методичних рекомендацій Укрпатенту або УкрНОІВІ):

- Фонетична схожість - близькість звучання або вимови;

- Візуальна схожість - подібність написання, стилю, шрифту, композиції;

- Семантична схожість - близькість змісту та значення для середньостатистичного споживача.

Факт наявності такої схожості може бути підтверджений експертизою, проведеною за місцем виникнення спору з урахуванням локального законодавства:

- в Україні - Центром медіації і посередництва при УкрНОІВІ на базі зазначених критеріїв і методичних рекомендацій Укрпатенту (п.п.? 4.3.2.6- 4.3.2.7 Методичних рекомендацій Укрпатенту);

- на території ЄС - застосовуються відповідні критерії судової практики ЄС.

2.1.6. Приватне акціонерне товариство «Вінницька Кондитерська Фабрика» (21001, Україна, Вінницький р-н, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Коновальця Євгена, будинок, 8, Код ЄДРПОУ 00382013) та Дочірнє підприємство «Кондитерська Корпорація «Рошен» (03039, місто Київ, проспект Науки, будинок 1, корпус 1, ЄДРПОУ 25392188) добровільно зобов'язуються виконати умови пункту 2.1.2. до 30 вересня 2025 року, умови пунктів 2.1.4. - 2.1.5. в частині відкликання заперечень та заявок на реєстрацію - протягом 10 днів з дати ухвали про затвердження даної мирової угоди судом.

2.1.7. ТОВ «МАЛБІ ФУДС» визнає та гарантує відповідачам, що не буде вважитись порушенням прав ТОВ «МАЛБІ ФУДС», а також умов цієї мирової угоди продаж продукції, маркованої позначенням "Bubble", виявленої після 30 вересня 2025 року в торгових точках національних та/або локальних торгівельних мереж за умови, що ця продукція була вироблена до 30.08.2025 і продана відповідачами таким національним та/або локальним торгівельним мережам до 30.09.2025 року.

2.1.8. ТОВ «Малбі Фудс» гарантує відповідачам право експорту продукції із використанням позначення Bubble на етикетці до 30 вересня 2025 року без будь-яких перешкод.

2.1.9. ТОВ «Малбі Фудс» зобов'язується, за умови належного виконання цієї мирової угоди відповідачами, не звертатися до суду з позовною заявою про стягнення шкоди (збитків) чи будь-яких інших видів стягнень, а також не ініціювати провадження/розгляди у контролюючих, митних або інших органах державної влади щодо використання відповідачами позначення «bubble», здійсненого до 30.09.2025, відповідачі в свою чергу, зобов'язуються відмовитися від поданих позовів що стосуються торговельної марки "Bubble" (за свідоцтвом України № 180567, дата реєстрації - 10.01.2014, дата подання заявки - 07.12.2012), та заперечень щодо торговельної марки Bubble за реєстрацією ЄС № 019142624 від 31.05.2025 року, територія дії - Європейський союз, заявка на територіальне поширення № 019142624_01, країни поширення - Туркменістан, Узбекистан, Казахстан, Вірменія, Азербайджан, Ізраїль, та «Millennium Bubble» (за свідоцтвом України № 180566) для товарів 30 класу МКТП (індекси міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків та перелік товарів і послуг).

2.1.10. Судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу, а також інші витрати, понесені сторонами в рамках розгляду справи № 910/7957/25, не можуть бути покладені на іншу сторону, такі витрати несе кожна із сторін самостійно.

2.1.11. Всі збитки та витрати, понесені сторонами, в зв'язку із предметом цього позову, не підлягають відшкодуванню за рахунок іншої сторони. Кожна із сторін самостійно несе свої витрати.

2.1.12. ТОВ «МАЛБІ ФУДС» відмовляється від позову в частині вимоги щодо оприлюднення відповідачами інформації про порушення прав інтелектуальної власності в ЗМІ.

3. НАСЛІДКИ ЗАТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1. Сторони просять суд затвердити цю мирову угоду та закрити провадження у справі.

3.2. Позивач погоджується, що після винесення ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі відповідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, забезпечення позову також втрачає свою силу, оскільки його метою є забезпечення виконання судового рішення у конкретній справі, як то передбачено ч. 9 ст. 145 ГПК України, натомість ухвала про затвердження мирової угоди набирає статус виконавчого документу. У разі, якщо для скасування забезпечення позову необхідно подати заяву/клопотання тощо, позивач зобов'язаний подати таке клопотання в день затвердження судом мирової угоди.

3.3. Сторони усвідомлюють, що затверджена судом мирова угода має силу рішення суду і є обов'язковою для виконання.

3.4. У разі невиконання умов цієї угоди зацікавлена сторона має право звернутися до суду із заявою про видачу виконавчого документа.

4. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ.

4.1. Сторони погоджуються, що порушення умов цієї мирової угоди є підставою для примусового її виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, застосування обмежень, пов'язаних із господарською діяльністю, включаючи заборону реалізації продукції, що є предметом спору.

4.2. У разі порушення однією із сторін умов цієї мирової угоди, інша сторона має право звернутися за захистом своїх прав у встановленому законодавством порядку в тому числі:

У разі порушення ДП "КК "Рошен" та (або) (чи) ПрАТ "Вінницька Кондитерська Фабрика» умов передбачених підпунктами 2.1.1. - 2.1.6. цієї мирової угоди, затвердженої Господарським судом міста Києва, незалежно від причин, сторони домовилися, що ТОВ «МАЛБІ ФУДС» (стягувач) має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди, а також має право захищати свої права з використанням будь-яких юридичних механізмів.

5. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

5.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом міста Києва та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою.

5.2. Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

5.3. Зобов'язання сторін по мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

5.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

5.5 Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі. Виконання відповідачами підпунктів 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6 є добровільним наміром мирного врегулювання спору.

5.6. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

6. ІНШІ ПОЛОЖЕННЯ

6.1. Ця Мирова угода укладена добровільно, без тиску, під впливом обставин чи помилки.

6.2. Зміст прав та обов'язків, а також правові наслідки визначені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі і зрозумілі.

6.3. Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою.

6.4. Мирова угода складена українською мовою в чотирьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для кожної із сторін і для Господарського суду міста Києва - для приєднання до матеріалів справи № 910/7957/25.

7. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ТОВ «МАЛБІ ФУДС» ДП «КК «РОШЕН» ПрАТ «ВІННИЦЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА»

Ідентифікаційний код: 32998661 Місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вулиця Марії Кюрі, будинок, 5 Ідентифікаційний код: 25392188 Місцезнаходження: 03039, м. Київ, проспект Науки, будинок 1, корпус 1 Ідентифікаційний код: 00382013 Місцезнаходження: Вінницький р-н, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Коновальця Євгена, 8

Директор ______________ Євген ДВЕРІС Директор ________________ Геннадій ОСІЯНЕНКО Директор ______________ Віктор САЛАК

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.12.2025 року.

Суддя О.В. Котков

Попередній документ
132640360
Наступний документ
132640362
Інформація про рішення:
№ рішення: 132640361
№ справи: 910/7957/25
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: скасування заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
14.08.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
11.12.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
СТАНІК С Р
3-я особа:
Вінницка митниця
Вінницька митниця
Державна митна служба України Вінницка митниця
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Кондитерська корпорація "Рошен"
Приватне акціонерне товариство " Вінницька кондитерська фабрика"
Приватне акціонерне товариство «Вінницька кондитерська фабрика»
за участю:
Вінницка митниця
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Кондитерська корпорація "Рошен"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Малбі Фудс»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Кондитерська корпорація "Рошен"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛБІ ФУДС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Малбі Фудс»
представник:
Шаринов Євгеній Павлович
представник заявника:
Осіяненко Геннадій Леонідович
представник позивача:
Коненко Олена Степанівна
представник скаржника:
Скрибка Аліна Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П