Ухвала від 17.12.2025 по справі 910/15301/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.12.2025Справа № 910/15301/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (м. Київ)

до 1) ОСОБА_2 (смт. Чуднів)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Яктрейд" (м. Київ)

про визнання недійсним договору, визнання недійсним протоколу, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Яктрейд" (далі - ТОВ "Яктрейд", відповідач-2), в якому позивач просить суд:

1) визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Євро Комерц Груп" (змінено найменування на ТОВ "Яктрейд") від 07.07.2017;

2) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Євро Комерц Груп" (змінено найменування на ТОВ "Яктрейд") від 07.07.2017, оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Євро Комерц Груп" № 07/07/2017 від 07.07.2017, в частині;

3) скасувати реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 10741070001064945 від 12.07.2017 про нового власника та директора ТОВ "Яктрейд" ОСОБА_1 .

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У той же час позовна заява не містить будь-якого обґрунтування заявленої вимоги про визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Євро Комерц Груп" № 07/07/2017 від 07.07.2017 та правових підстав позову (норм закону), якими керується позивач, заявляючи таку вимогу.

Крім того позивач просить визнати та скасувати реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 10741070001064945 від 12.07.2017 про нового власника та директора ТОВ "Яктрейд" ОСОБА_1 , проте, не вказує, до кого заявлена вказана вимога, її правові підстави та нормативне обґрунтування (статті закону, які регулюють відповідні відносини, з яких виникла вказана вимога).

Окрім вказаного, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Також згідно з пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

З позовної заяви вбачається, що відповідачем-1 у справі ОСОБА_1 вказав ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), якому на зазначену адресу позивач направив позов з доданими до нього документами.

Відповідно до ч. 8 ст. 176 ГПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Так, Господарським судом міста Києва на виконання ч. 8 ст. 176 ГПК України з метою визначення місця проживання (перебування) ОСОБА_2 було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру для встановлення місця проживання (перебування) останнього.

Згідно отриманої 12.12.2025 року відповіді № 2123797 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), вказану особу в реєстрі не знайдено.

За таких обставин, зазначена позивачем у позові адреса місця проживання (перебування) ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) не відповідає дійсності. При цьому, позивачем не надано суду будь-яких доказів на підтвердження того, що останньою адресою відповідача-1 є саме визначена у позові адреса - АДРЕСА_1 .

Так, обов'язок суду повідомляти учасників справи про місце, дату і час судового засідання є реалізацією однією із основних засад (принципів) господарського судочинства - відкритості судового процесу. Невиконання (неналежне виконання) судом цього обов'язку призводить до порушення не лише права учасника справи бути повідомленим про місце, дату і час судового засідання, але й основних засад (принципів) господарського судочинства, та є підставою для скасування судового рішення у справі.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не зазначено належного місця проживання чи перебування відповідача-1, та позивач не надав суду доказів відправки відповідачу-1 позову з додатками з описом вкладення на належну адресу його місця проживання чи перебування, що суперечить вказаним вище вимогам законодавства, суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Яктрейд" про визнання недійсним договору, визнання недійсним протоколу, зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України у них існує обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котков О.В.

Попередній документ
132640359
Наступний документ
132640361
Інформація про рішення:
№ рішення: 132640360
№ справи: 910/15301/25
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.12.2025)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: визнання недійсними договору купівлі-продажу, рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії