Ухвала від 16.12.2025 по справі 906/1415/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

16 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1415/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерал 2013"

за участю у справі третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, на

стороні відповідача:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

про припинення повноважень директора,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директор, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Баранівським

РВ УМВС України в Житомирській області від 05.02.1998 року,

від позивача: Коберський А.П. - адвокат, ордер серії ВХ №1113368 від 20.10.2025,

від відповідача: не з'явився,

від третіх осіб - 1,2,3: не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерал 2013" (далі - ТОВ "Мінерал 2013") у якому просить припинити його повноваження, як директора ТОВ "Мінерал 2013".

Ухвалою суду від 14.11.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1415/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.12.2025.

27.11.2025 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_4 надійшла заява від 26.11.2025 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

28.11.2025 на адресу суду повернулося не вручене поштове відправлення, згідно з яким ОСОБА_2 направлялася ухвала суду від 14.11.2025, з відміткою пошти "адресат відсутній".

28.11.2025 на адресу суду повернулося не вручене поштове відправлення, згідно з яким ОСОБА_3 направлялася ухвала суду від 14.11.2025, з відміткою пошти "адресат відсутній".

28.11.2025 на адресу суду повернулося не вручене поштове відправлення, згідно з яким ОСОБА_4 направлялася ухвала суду від 14.11.2025, з відміткою пошти "адресат відсутній".

15.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_4 надійшло клопотання від 15.12.2025 про відкладення розгляду справи, в якому представник зазначає, що у зв'язку з проведенням загальних зборів товариства, які мають відбутися до 19.12.2025, та враховуючи, що на цих зборах буде розглянуто питання звіту ОСОБА_1 та звільнення позивача з посади, предмет спору у даній справі припинить своє існування до вказаної дати, а тому з метою процесуальної економії та зменшення навантаження на судову систему, представник просить відкласти судове засідання на іншу дату.

У судовому засіданні 16.12.2025 позивач та його представник вважали клопотання представника ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, господарський суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на першу неявку відповідача та третіх осіб у судове засідання, а також заявлене представником ОСОБА_4 клопотання про відкладення розгляду справи та враховуючи те, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 16.12.2025 не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче судове засідання на 16 січня 2026 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 16.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу - електронний кабінет,

2 - відповідачу - електронний кабінет,

3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) (рек.з пов.),

4 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) (рек.з пов.),

5 - ОСОБА_4 (

АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) (рек.з пов.),

6 - представнику ОСОБА_4 - адв. Навальнєву О.Ю. - ел. каб.

Попередній документ
132640096
Наступний документ
132640098
Інформація про рішення:
№ рішення: 132640097
№ справи: 906/1415/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: припинення повноважень директора
Розклад засідань:
16.12.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
16.01.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гаценко Олег Ігорович
Савченко Руслан Олегович
Ющенко Роман Олександрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Мінерал 2013"
позивач (заявник):
Кондратюк Віктор Андрійович
представник:
Навальєв О.Ю