61022, м. Харків, пр. Науки, 5
11.12.2025 Справа № 905/1077/25
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Фурсової С.М.,
за участю секретаря судового засідання Сазонова В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок №1; код ЄДРПОУ 42399676)
до Приватного акціонерного товариства «Донбасенерго» (84306, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Тихого Олекси, будинок №6; код ЄДРПОУ 23343582)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні позивача, - Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, місто Київ, вулиця Б. Хмельницького, будинок №6); код ЄДРПОУ 20077720).
про стягнення 1 623 849 170,79 гривень
за участю:
від позивача: Верхацький І.В.
від відповідача: Мамонов Д.В.
від третьої особи: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Донбасенерго» про стягнення 1 807 724 522,4 гривень, з яких: 1 691 283 074,46 гривень заборгованість, 33 629 797,09 гривень 3% річних, 82 811 650,85 гривень інфляційні витрати.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за договором постачання природного газу №2/2024-ТЕС-ДЕ від 30.05.2024 в частині повної оплати за переданий газ у період червень 2024 року - липень 2025 року.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.10.2025 о 12:00 год. Також, даною ухвалою встановлено процесуальні строки на подання заяв по суті справи, доказів.
Від представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та Приватного акціонерного товариства «Донбасенерго» надійшли заяви про участь у судових засіданнях, зокрема, призначеному на 30.10.2025 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, які ухвалою суду від 29.10.2025 задоволено.
29.10.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, згідно якої останній просить стягнути з відповідача 1 623 849 170,79 гривень, з яких: 1 494 301 460,02 гривень заборгованість, 45 001 583,16 гривень 3% річних, 84 546 127,61 гривень інфляційні витрати.
Від відповідача 29.10.2025 отримано клопотання про витребування доказів та відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні 30.10.2025 прийнято зменшення позовних вимог, вирішено подальший розгляд справи проводити з урахуванням прийнятих змін.
Крім того, представником позивача в судовому засіданні 30.10.2025 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та про продовження строку на подання відповіді на відзив до 14.11.2025.
Ухвалою суду від 30.10.2025 задоволено вказані клопотання позивача, залучено до участі у справі в в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», зобов'язано сторін направити третій особі всі подані ними заяви по суті справи та запропоновано третій особі надати пояснення по суті справи. Відкладено підготовче засідання на 27.11.2025, клопотання відповідача про витребування доказів залишено відкритим.
Сторонами надано суду докази направлення заяв по суті справи до Електронного кабінету третьої особи.
Від позивача 14.11.2025 отримано відповідь на відзив.
Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 24.11.2025 подано пояснення по суті справи.
Від відповідача 25.11.2025 отримано доповнення до клопотання про витребування доказів.
У судовому засіданні 27.11.2025 розглянуто клопотання відповідача про витребування доказів та відмовлено у його задоволенні.
Враховуючи, що процесуальний строк на подання заяв по суті справи сплинув, судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.11.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті на 11.12.2025 року, продовжено учасникам справи строк на подання пояснень до початку розгляду справи по суті.
Від представника третьої особи 08.12.2025 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
Від відповідача 09.12.2025 надійшли додаткові пояснення, в яких він зазначив про часткове погашення суми заборгованості, яка є предметом спору.
Від позивача 10.12.2025 також надійшли письмові пояснення щодо часткового погашення заборгованості відповідачем.
В судовому засіданні 11.12.2025 представник позивача підтримав позицію представника відповідача щодо часткового погашення суми заборгованості.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.
Відповідно до пунктів 1, 4, 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, задля забезпечення процесуальних прав усіх учасників судового процесу суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 12.01.2026 року о 12:30 год. зал судового засідання № 104
Судове засідання провести в режимі відеоконференції допустивши в ньому участь представників сторін.
Явка учасників справи у судове засідання не обов'язкова.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя С.М. Фурсова