Ухвала від 17.12.2025 по справі 910/11005/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" грудня 2025 р. Справа№ 910/11005/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Груп К"

про стягнення судових витрат на правову правничу допомогу у справі № 910/11005/24,

поданою за результатами розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Груп К"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 (повний текст - 22.09.2025) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2025

у справі № 910/11005/24 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Груп К"

про стягнення 425 190,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом 15.12.2025 було ухвалено постанову у справі № 910/11005/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Груп К" про стягнення 425 190,48 грн.

12.12.2025 від адвокатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Груп К" надійшла заява про стягнення судових витрат на правову правничу допомогу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку розподілу судових витрат та судового збору" за № 4508-IX від 18.06.2025, який набрав чинності з 16.07.2025, визначено ч. 2 ст. 221 ГПК України у новій редакції, а саме: "У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.".

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення заявлених стороною питань, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву адвокатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Груп К" про стягнення судових витрат на правову правничу допомогу без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 32, 234, ч. 3 ст. 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви адвокатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Груп К" про стягнення судових витрат на правову правничу допомогу здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справ.

2. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж за допомогою підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич

Попередній документ
132639567
Наступний документ
132639569
Інформація про рішення:
№ рішення: 132639568
№ справи: 910/11005/24
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.10.2025)
Дата надходження: 09.09.2024
Предмет позову: стягнення сум в розмірі 425 190,48 грн.
Розклад засідань:
16.10.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
02.12.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
23.06.2025 16:40 Господарський суд міста Києва
17.07.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 17:10 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2025 11:25 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
КОРОТУН О М
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПІРІТ ГРУП К»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПІРІТ ГРУП К»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Попільнянський комбікормовий завод»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПІРІТ ГРУП К»
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПІРІТ ГРУП К»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Попільнянський комбікормовий завод»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПІРІТ ГРУП К»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Попільнянський комбікормовий завод»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"
представник:
Капля Аліна Степанівна
представник позивача:
Кравець Ростислав Юрійович
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В