Ухвала від 16.12.2025 по справі 910/14782/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" грудня 2025 р. Справа№ 910/14782/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання: Рибчич А.В.

за участю представників: не з'явилися

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду м. Києва від 30.09.2025 р. (повний текст складено 07.10.2025 р.)

у справі № 910/14782/23 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Київської обласної (військової) державної адміністрації,

2. Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Успенська парафія Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Сквира Київської області"

про визнання недійсним протоколу, визнання недійсним статуту, визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування запису про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/14782/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 30.09.2025 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 910/14782/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

До суду 10.11.2025 р. від представника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/14782/23 та призначено до розгляду на 16.12.2025 р.

Через систему "Електронний суд" 28.11.2025 р. від Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Успенська парафія Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Сквира Київської області" надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому відповідач-2 просить апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, рішення без змін.

Через систему "Електронний суд" 01.12.2025 р. від Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Успенська парафія Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Сквира Київської області" надійшли додаткові пояснення.

Через систему "Електронний суд" 15.12.2025 р. від Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Успенська парафія Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Сквира Київської області" надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача-2.

Через систему "Електронний суд" 16.12.2025 р. від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому заявник, з посиланням на перебування 16.12.2025 р. на розгляді іншої справи у Шевченківському районному суді м. Києва, просить відкласти розгляд справи.

У призначене судове засідання 16.12.2025 р. учасники справи представників у судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи зазначене, судова колегія вважає необхідним відкласти розгляд справи з метою сприяння учасникам справи у реалізації їхніх процесуальних прав та надання можливості взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи № 910/14782/23 до 27.01.2026 р. до 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Копію ухвали учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран

Попередній документ
132639542
Наступний документ
132639544
Інформація про рішення:
№ рішення: 132639543
№ справи: 910/14782/23
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: визнання недійсним протоколу, визнання недійсним статуту, визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування запису про державну реєстрацію
Розклад засідань:
17.10.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
31.10.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
14.01.2025 16:20 Господарський суд міста Києва
11.02.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
18.03.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
13.05.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
17.06.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
02.09.2025 10:55 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
16.12.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
3-я особа:
Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Шепель Олег Костянтинович
відповідач (боржник):
Київська обласна державна адміністрація
Київська обласна державна адміністрація (Київська обласна військова адміністрація)
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Успенська парафія Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної церкви України) м. Сквира Київської області"
Релігійна організація Релігійна громада Свято-Успенська парафія Київської єпархії Української православної церкви (православної церкви України) м.Сквира Київської області
Релігійна організація Релігійна громада Свято-Успенська парафія Київської єпархії Української православної церкви (православної церкви України) м.Сквира Київської області
за участю:
Задніпряний Володимир Володимирович
Калиш Оксана Іванівна
Піддубецька Людмила Яківна
ШЕПЕЛЬ Олег Костянтинович
заявник:
Арель Любов Василівна
Мороз Людмила Олександрівна
Тригуб Тетяна Анатоліївна
позивач (заявник):
Хомишак Андрій Володимирович
представник відповідача:
Йосипенко Соломія Тарасівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ШАПРАН В В