вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"17" грудня 2025 р. Справа№ 911/889/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Тищенко О.В.
Сибіги О.М.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця»
на рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2025 (повний текст складено 26.11.2025)
у справі № 911/889/25 (суддя - Мальована Л.Я.)
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Будком»
про стягнення 1 464 125, 85 грн
Рішенням Господарського суду Київської області від 05.09.2025 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Будком» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» 487 832, 40 грн штрафу, 244 230, 10 грн пені та 8 781, 75 грн судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 16.12.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2025 у справі № 911/889/25, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2025 у справі № 911/889/25 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БУДКОМ» на користь акціонерного товариства «Українська залізниця» 487 832, 40 грн штрафу, 244 230, 95 грн та ухвалити у відповідній частині нове рішення, яким позовні вимоги акціонерного товариства «Українська залізниця» задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БУДКОМ» на користь акціонерного товариства «Українська залізниця» витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 8 784,76 грн.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.
17.12.2205 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про долучення доказу сплати судового збору, а саме платіжної інструкції №855488 на суму 8 784, 76 грн від 16.12.2025.
Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції станом на день подання апеляційної скарги).
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги становить 13 177, 14 грн та розраховується наступним чином: 10 980, 95 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в оскаржуваній частині) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 16 471, 43 грн * 0,8 (коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору) = 13 177, 14 грн.
Апелянт додав доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а саме платіжну інструкцію №855488 на суму 8 784, 76 грн від 16.12.2025.
Таким чином, апелянту слід здійснити доплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 4 392, 38 грн (13 177, 14 грн - 8 784, 76 грн).
В порушення вимог ст. 258 ГПК України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Враховуючи вищевикладене, апелянту слід здійснити доплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.
При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).
Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2025 у справі № 911/889/25 - залишити без руху.
2. Роз'яснити Акціонерному товариству «Українська залізниця», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують доплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.
3. Попередити Акціонерне товариство «Українська залізниця», що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді О.В. Тищенко
О.М. Сибіга