Постанова від 08.12.2025 по справі 5011-15/2551-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2025 р. Справа№ 5011-15/2551-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання: Гончаренка О.С.

представників сторін:

від заявника: Михайлець О.В.

від боржника: Амірова Ю.В.

ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Ганюк Т.М. - особисто;

від Державного космічного агентства України - не з'явився;

прокурор Київської міської прокуратури - не з'явився;

від Фонду Державного майна України - не з'явився;

Головне управління ДПС у м. Києві - не з'явився;

Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного космічного агентства України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2025, повний текст якого складений 19.08.2025,

у справі № 5011-15/2551-2012 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Державного агентства резерву України

до Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст руху справи

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 5011-15/2551-2012 про банкрутство Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод".

Постановою Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражну керуючу Ганюк Т.М.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 апеляційну скаргу першого заступника Київської міської прокуратури задоволено; постанову Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 у цій справі скасовано; справу направлено до Господарського суду міста Києва для розгляду на стадію розпорядження майном.

Постановою Верховного Суду від 16.05.2023 касаційну скаргу Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 у справі № 5011-15/2551-2012 задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 та постанову Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 у справі № 5011-15/2551-2012 скасовано; справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 12.07.2023 прийнято до провадження справу № 5011-15/2551-2012 за заявою Державного агентства резерву України (ідентифікаційний код 37472392) до Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" (ідентифікаційний код 24586045) про банкрутство; призначено до розгляду у підсумковому засіданні суду справу № 5011-15/2551-2012 про банкрутство Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" на 04.09.23 о 14:30 год.; зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 28.08.2023 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 28.08.2023 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 28.08.2023 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника; викликано у судове засідання учасників справи.

Ухвалою суду від 04.09.2023 відкладено розгляд справи на 09.10.23 о 13:15 год.; встановлено учасникам справи строк до 02.10.2023 для подачі суду письмових пояснень/пропозицій щодо переходу до наступної судової процедури у справі про банкрутство; зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 02.10.2023 надати суду докази виконання ухвали суду від 12.07.2023; викликано у судове засідання учасників справи.

09.10.2023 від арбітражної керуючої Ганюк Т.М. надійшла заява-згода на призначення ліквідатором у справі.

Постановою суду від 09.10.2023 припинено процедуру розпорядження майном Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" (ідентифікаційний код 24586045); припинено повноваження розпорядника майна Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" (ідентифікаційний код 24586045) арбітражної керуючої Ганюк Т.М.; визнано банкрутом Державну акціонерну холдингову компанію "Київський радіозавод" (ідентифікаційний код 24586045); відкрито ліквідаційну процедуру Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" (ідентифікаційний код 24586045) строком на 12-ть місяців; призначено ліквідатором Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" (ідентифікаційний код 24586045) арбітражну керуючу Ганюк Тетяну Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1436 від 18.07.2013); встановлено ліквідатору Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" (ідентифікаційний код 24586045) арбітражній керуючій Ганюк Тетяні Миколаївні основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень; офіційно оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку; постановлено господарську діяльність банкрута завершити; строк виконання всіх грошових зобов'язань Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" (ідентифікаційний код 24586045) постановлено вважати таким, що настав з 09.10.2023; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 09.10.2023; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 09.10.2023; постановлено скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; зобов'язано відповідні посадові особи банкрута протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону; зобов'язано ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку; зобов'язано ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць, подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів; судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначено на 01.04.2024 о 10:15. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань № 7; копію постанови направлено державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

Ухвалою суду від 20.12.2023 задоволено клопотання арбітражної керуючої Ганюк Т.М., скасовано арешти, заборони на відчуження на транспортні засоби, які зареєстровані за юридичною особою ДАХК «Київський радіозавод» (ідентифікаційний код 24586045), а саме:

- марка. модель ГАЗ 31029, об'єм двигуна 2500, рік випуску 1994, колір сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_4 , свідоцтво НОМЕР_5 , дата видачі 12.01.2000;

- марка. модель ОДАЗ 885, рік випуску 1985, колір сірий № шасі НОМЕР_6 , ДНЗ НОМЕР_7 , свідоцтво НОМЕР_8 , дата видачі 05.10.1999;

- марка. модель ЛАЗ 699Р, об'єм двигуна 11750, колір синій, № двиг. НОМЕР_9 , № шасі НОМЕР_10 , ДНЗ 3790КИУ, свідоцтво НОМЕР_11 , дата видачі 28.09. 1999, зокрема:

- арешт, заборона на відчуження, згідно з постановою ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві від 26.03.2001 № 79/12;

- арешт, заборона на відчуження, згідно з постановами ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві: від 08.10.2010 № 411/2, ВП № 18752186 за наказом Господарського суду м. Києва № 34/330- 47/53 від 19.03.2010 про стягнення з ДАХК «Київський радіозавод» на користь ТОВ «Національна компанія «Укрексперт» заборгованості в сумі 65 768 грн;

- від 25.02.2011 № 10091- ВП № 24630579 за наказом Господарського суду м. Києва № 46/574 від 08.02.2011 про стягнення з ДАХК «Київський радіозавод» на користь ТОВ «Спілка нерухомості» заборгованості в сумі 1 694 975,20 грн;

- від 13.03.2012 № 1366/2- ВП № 31322499 за наказом Господарського суду м. Києва № 45/467- 46/369 від 08.12.2011 про стягнення з ДАХК «Київський радіозавод» на користь Державного агентства резерву України заборгованості в сумі 1 239 344,71 грн;

- від 21.03.2012 № 1365/2- ВП № 31322189 за наказом Господарського суду м. Києва № 45/467- 46/369 від 18.12.2011 про стягнення з ДАХК «Київський радіозавод» на користь Державного агентства резерву України заборгованості в сумі 1 159 022,86 грн;

- від 15.05.2012 № 31148- ВП № 31892883 за наказом Господарського суду м. Києва № 36/414 від 07.02.2012 про стягнення з ДАХК «Київський радіозавод» на користь ДНВП «Об'єднання Комунар» заборгованості в сумі 847 321,35 грн.

29.03.2024 від арбітражної керуючої Ганюк Т.М. надійшло клопотання про оголошення в розшук транспортних засобів, які належать ДАХК «Київський радіозавод», Звіт ліквідатора банкрута у справі, а також відзив на кредиторську заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011).

Ухвалою суду від 01.04.2024 клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Т.М. про оголошення у розшук транспортних засобів банкрута задоволено; оголошено у розшук транспортні засоби, що зареєстровані за ДАХК «Київський радіозавод», а саме:

1) Марка, модель ГАЗ 31029, об'єм двигуна 2500, рік випуску 1994, колір сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_4 , свідоцтво НОМЕР_5 , дата видачі 12.01.2000.

2) Марка, модель ОДАЗ 885, рік випуску 1985, колір сірий, № шасі НОМЕР_6 , ДНЗ НОМЕР_7 , свідоцтво НОМЕР_8 , дата видачі 05.10.1999.

3) Марка, модель ЛАЗ 699Р, об'єм двигуна 11750, колір синій, № двиг. НОМЕР_9 , № шасі НОМЕР_10 , ДНЗ НОМЕР_12 , свідоцтво НОМЕР_11 , дата видачі 28.09. 1999; після затримання вищевказані транспортні засоби передати арбітражній керуючій -ліквідатору ДАХК «Київський радіозавод» Ганюк Т.М.;

- визнано кредитором Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" (ідентифікаційний код 24586045) Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011) на загальну суму 33 466,87 грн, з яких: 5368,00 грн - судовий збір (перша черга); 28 098,87 грн - основний борг (третя черга); зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ганюк Т.М. внести зміни до реєстру вимог кредиторів банкрута.

Ухвалою суду від 01.07.2024 відкладено розгляд справи на 30.09.2024 о 12:15; викликано у судове засідання учасників справи; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ганюк Т.М. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 23.09.2024 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства; копію ухвали направлено учасникам справи.

23.08.2024 від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Т.М. надійшло клопотання щодо визначення умов продажу майнових прав на транспортні засоби, які зареєстровані за ДАХК «Київський радіозавод».

Ухвалою суду від 17.09.2024 задоволено клопотання арбітражної керуючої Ганюк Т.М. щодо визначення умов продажу майнових прав на транспортні засоби, які зареєстровані за ДАХК «Київський радіозавод»; визначено умови продажу майнових прав на транспортні засоби, які зареєстровані за ДАХК «Київський радіозавод».

Ухвалою суду від 30.09.2024 зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ганюк Т.М. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 16.12.2024 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою ПАГС від 10.03.2025 скаргу Державного космічного агентства України залишено без задоволення, Ухвала Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 без змін.

10.04.2025 до суду від арбітражної керуючої Ганюк Т.М. надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

10.04.2025 до суду від арбітражної керуючої Ганюк Т.М. надійшло клопотання щодо затвердження звіту про діяльність при проведенні ліквідаційної процедури, затвердження ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою суду від 09.05.2025 призначено розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута Державної акціонерної холдингової компанії «Київський радіозавод» (ідентифікаційний код 24586045) у судовому засіданні на 19.05.2025 о 14:00 год; встановлено строк до 12.05.2025 учасникам справи для подачі суду письмових пояснень/заперечень стосовно клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута Державної акціонерної холдингової компанії «Київський радіозавод» (ідентифікаційний код 24586045); встановлено строк до 12.05.2025 Державному космічному агентству України та Фонду Державного майна України для подачі суду письмових пояснень/заперечень стосовно наявності повноважень на участь у справі у якості органу, уповноваженого управляти майном боржника, а також виконання обов'язків, передбачених ст. 96 Кодексу України з процедур банкрутства щодо запобігання банкрутству боржника; викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

12.05.2025 до суду від Державного космічного агентства України надійшло клопотання про поновлення строку для подання письмових пояснень/заперечень.

Ухвалою суду від 19.05.2025 клопотання Державного космічного агентства України про поновлення строку для подання письмових пояснень/заперечень щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута - Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" та зобов'язання вчинити дії задоволено; зобов'язано арбітражну керуючу Ганюк Тетяну Миколаївну у строк до 26.05.2025 надіслати Державному космічному агентству України копію клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута Державної акціонерної холдингової компанії «Київський радіозавод», що надійшло до суду 10.04.2025; відкладено розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута - Державної акціонерної холдингової компанії «Київський радіозавод» на 16.06.2025 о 13:30; встановлено строк Державному космічному агентству України до 09.06.2025 для подання суду письмових пояснень/заперечень щодо клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута Державної акціонерної холдингової компанії «Київський радіозавод»; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

27.06.2025 від Державного космічного агентства України надійшли письмові пояснення з додатками.

30.06.2025 від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни надійшло клопотання про припинення провадження у справі № 5011-15/2551-2012.

Ухвалою суду від 30.06.2025 відкладено розгляд справи про банкрутство Державної акціонерної холдингової компанії «Київський радіозавод» на 14.07.2025 о 09:45. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань № 21; встановлено строк учасникам справи до 11.07.2025 для подачі пояснень/заперечень на додаткові докази, які надійшли від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Т.М.; встановлено строк ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Ганюк Т.М. до 11.07.2025 для подачі суду помісячного звіту про вчинені дії у процедурі ліквідації Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" (ідентифікаційний код 24586045); викликано у судове засідання учасників справи.

10.07.2025 від Державного космічного агентства України надійшли заперечення на клопотання арбітражної керуючої Ганюк Т.М. від 27.06.2025.

11.07.2025 від арбітражної керуючої Ганюк Т.М. надійшло клопотання про доручення звітів за результатами вчинених дій у ліквідаційній процедурі та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 затверджено звіти арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна ДАХК «Київський радіозавод» у справі № 5011-15/2551-2012.

Затверджено звіти арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ДАХК «Київський радіозавод» у справі № 5011-15/2551-2012.

Затверджено звіт арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ДАХК «Київський радіозавод» у справі № 5011-15/2551-2012 в розмірі 488 253,04 грн, з яких: 12 396,93 грн - виплачена грошова винагорода та 475 856,11 грн - невиплачена грошова винагорода.

Затверджено звіт арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ДАХК «Київський радіозавод» у справі № 5011-15/2551-2012 з 10 жовтня 2023 року по 25 червня 2025 року в розмірі 9 183,07 грн, які є повністю відшкодованими.

Затверджено звіт ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни за результатами дій, вчинених у ліквідаційній процедурі у справі № 5011-15/2551-2012 та ліквідаційний баланс Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" (ідентифікаційний код 24586045).

Ліквідовано банкрута - Державну акціонерну холдингову компанію "Київський радіозавод" (ідентифікаційний код 24586045) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

Зобов'язано Головне управління ДПС у м. Києві (структурний відокремлений підрозділ) зняти Державну акціонерну холдингову компанію "Київський радіозавод" (ідентифікаційний код 24586045) з податкового обліку.

Зобов'язано Державного реєстратора за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію припинення Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" (ідентифікаційний код 24586045) як юридичної особи.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Провадження у справі № 5011-15/2551-2012 закрито.

Короткий зміст оскаржуваної ухвали суду першої інстанції

- Звіт № 1 за період з 01 липня 2022 року по 30 жовтня 2022 року на суму 78 600,00 грн;

- Звіт № 1 за період з 01 листопада 2022 року по 31 травня 2023 року на суму 140 700,00 грн;

- Звіт № 1 за період з 01 червня 2023 року по 31 серпня 2023 року на суму 60 300,00 грн;

- Звіт № 1 за період з 01 вересня 2023 року по 09 жовтня 2023 року на суму 25 581,84 грн.

- Звіт № 2 за період з 30 червня 2022 року по 22 листопада 2022 року на суму 1 659,79 грн;

- Звіт № 2 за період з 23 листопада 2022 року по 16 червня 2023 року на суму 2 599,29 грн;

- Звіт № 2 за період з 17 червня 2023 року по 17 серпня 2023 року на суму 36,00 грн;

- Звіт № 2 за період з 18 серпня 2023 року по 31 серпня 2023 року на суму 266,20 грн;

- Звіт № 2 за період з 01 вересня 2023 року по 09 жовтня 2023 року - витрати відсутні.

- 12 396,93 грн - виплачена грошова винагорода;

- 475 856,11 грн - невиплачена грошова винагорода.

Провадження у справі № 5011-15/2551-2012 закрито.

Так, розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту докази, суд першої інстанції зазначив, що для виявлення майнових активів банкрута з метою задоволення вимог кредитора ліквідатор банкрута виконала усі необхідні дії та покладені на неї Кодексом України з процедур банкрутства обов'язки.

Водночас, судом не встановлено правових підстав неможливості завершення процедури ліквідації ДАХК «Київський радіозавод» за наведених Державним космічним агентством України обставин, позаяк зміна органу управління боржника не є підставою, яка перешкоджає завершенню ліквідаційної процедури у справі.

Таким чином, враховуючи вчинення ліквідатором банкрута арбітражною керуючою Ганюк Т.М. усієї повноти дій у ліквідаційній процедурі суд правомірно дійшов висновку про затвердження поданого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" (ідентифікаційний код 24586045).

Крім того, суд першої інстанції зазначив, що невиплачена основна грошова винагорода арбітражної керуючої Ганюк Т.М. станом на 14.07.2025 становить 475 856,11 грн. Тому, суд дішов висновку, що вимога ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Т.М. про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна ДАХК «Київський радіозавод» у справі № 5011-15/2551-2012 підлягає задоволенню.

Короткий зміст доводів апеляційної скарги Фонду державного майна України

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Державне космічне агентство України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить винести рішення, яким скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання арбітражної керуючої Ганюк Т.М. - ліквідатора ДАХК «Київський радіозавод».

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу апелянт вказує, що суд першої інстанції не взяв до уваги його заперечення, в яких він зазначав, що зміна керівника може бути одним із заходів, які компанія вживає для запобігання банкрутству, особливо якщо поточний керівник не впорався з управлінням, що призвело до фінансових труднощів. Новий керівник може принести свіжий погляд, нові ідеї та стратегії для виведення компанії з кризи. Зміна керівника сама по собі не гарантує запобігання банкрутству, але може бути важливим кроком у процесі відновлення платоспроможності компанії. Важливо, щоб новий керівник мав чітке бачення, досвід та підтримку з боку ради директорів та інших зацікавлених сторін. Тому, з метою запобіганню банкрутству ДАХК «Київський радіозавод» Державне космічне агентство України змінювало керівників.

Крім того, апелянт зазначає, що суд не врахував при розгляді справи надану ним інформацію, що у ході розгляду цієї справи, відповідно до резолютивної частини постанови Господарського суду м. Києва від 09.10.2023 у справі № 5011-15/2551-2012 за заявою Державного агентства резерву України до Державної акціонерної холдингової компанії «Київський радіозавод» про банкрутство, зокрема: визнано банкрутом Державну акціонерну холдингову компанію «Київський радіозавод», призначено ліквідатором Державної акціонерної холдингової компанії «Київський радіозавод» арбітражну керуючу Ганюк Т.М., припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 09.10.2023. Тому, на його думку, питання забезпечення підвищення економічної ефективності роботи ДАХК «Київський радіозавод» та використання закріпленого за ДАХК «Київський радіозавод» майна, згідно зі статтею 96 КУПБ не належить до повноважень Державного космічного агентства України під час провадження справи про банкрутство.

Апелянт вважає за неможливе ліквідацію банкрута - ДАХК «Київський радіозавод» як юридичну особу у зв'язку з банкрутством, оскільки наразі триває процес передачі Фонду державного майна України повноважень з управління ДАХК «Київський радіозавод».

Короткий зміст відзиву на апеляційну скаргу ДАХК «Київський радіозавод»

У свою чергу, 18.09.2025 через відділ документообігу суду від ДАХК «Київський радіозавод» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить суд апеляційної інстанції апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу - без змін.

Обґрунтовуючи поданий відзив ДАХК «Київський радіозавод» зазначає, що провадження у справі про банкрутство ДАХК «Київський радіозавод» триває з 2012, відповідно, боржник не здійснює господарську діяльність із зазначеного періоду. Апелянт обізнаний про відсутність у боржника іншого майна, крім того, яке було реалізоване в процедурі ліквідації (умови продажу визначались судом). Зокрема, у відповіді №4340-4.2. від 17.07.2024 на запит ліквідатора ДАХК «Київський радіозавод» стосовно майна боржника Державне космічне агентство України вказує на те, що воно не має документів та інформації стосовно майна боржника, зокрема транспортних засобів. У своїх поясненнях у судовому засіданні 18.07.2025 представник Державного космічного агентства України також зазначила, що заходи із запобігання банкрутству ДАХК «Київський радіозавод» не вживались через відсутність у нього будь-яких майнових активів.

ДАХК «Київський радіозавод» зауважує, що апелянт ні у своїх поясненнях, ні в апеляційній скарзі не наводить доводів про те, в чому конкретно полягає неповнота дій ліквідатора з виявлення активів боржника (рухомого, нерухомого майна, дебіторської заборгованості), пошуку та повернення майна, що знаходиться у третіх осіб, в чому недостовірність (недоліки) складеного ліквідатором ліквідаційного балансу. Відповідні докази суду не надані. Фактично Державне космічне агентство України в обґрунтування своєї апеляційної скарги покликається виключно на те, що, на даний час, триває процедура передачі повноважень з управління банкрутом від ДКАУ до ФДМУ.

Вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відсутність правових підстав неможливості завершення процедури ліквідації ДАХК «Київський радіозавод» за наведених Державним космічним агентством України обставин, оскільки зміна органу управління боржника не є підставою, яка перешкоджає завершенню ліквідаційної процедури у справі. При цьому, Фонд державного майна України є учасником процедури у справі про банкрутство ДАХК «Київський радіозавод», проти затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу ФДМУ не заперечував.

Додаткові пояснення Державного космічного агентства України

04.12.2025 на електронну адресу суду від Державного космічного агентства України надійшли додаткові пояснення у справі.

У поданих поясненнях Державне космічне агентство України зазначає, що при винесенні ухвали від 17.09.2024 у справі №5011-15/2551-2012, Господарський суд міста Києва не врахував позицію останнього, що має важливе значення для вирішення справи, викладену у листі від 04.09.2024 №5250-4.2, яким Агенство надало відповідь на листи арбітражної керуючої Ганюк Т.М. щодо погодження умов продажу майнових прав на транспортні засоби, які зареєстровані за ДАХК «Київський радіозавод» .

Також Державне космічне агентство України наголошує на тому, що оплата винагороди арбітражного керуючого має проводитись не за фактом перебування у справі, а виключно за результат за погашені вимоги кредиторів. Такий підхід є справедливим і відповідає судовій практиці.

Дії суду апеляційної інстанції щодо розгляду апеляційних скарг

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2025 апеляційну скаргу Державного космічного агентства України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 у справі № 5011-15/2551-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 5011-15/2551-2012.

08.09.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надішли матеріали справи №5011-15/2551-2012.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 апеляційну скаргу Державного космічного агентства України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 у справі № 5011-15/2551-2012 залишено без руху.

10.09.2025 від Державного космічного агентства України на адресу Північного апеляційного господарського суду надішла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн (платіжна інструкція №291 від 01.09.2025).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного космічного агентства України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 у справі № 5011-15/2551-2012 та призначено справу до розгляду на 13.10.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 продожено строк розгляду справи №5011-15/2551-2012 та відкладено розгляд апеляційної скарги Державного космічного агентства України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 на 03.11.2025.

У судовому засіданні 03.11.2025 колегією суддів протокольною ухвалою оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Державного космічного агентства України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 у справі № 5011-15/2551-2012.

Позиції учасників справи

Представники Державного агентства резерву України, ДАХК «Київський радіозавод» та арбітражна керуюча Ганюк Т.М. у судовому засіданні апеляційної інстанції 08.12.2025 заперечували проти доводів апеляційної скарги, просили залишити її без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 без змін.

Явка учасників справи

Представник Державного космічного агентства України у судове засідання, призначене на 08.12.2025 не з'явився, проте надав клопотання від 05.12.2025, в якому просив розглянути справу №5011-15/2551-2012 за відсутності уповноваженого представника Державного космічного агентства України, у зв'язку з великою завантаженістю у роботі державних службовців відділу юридичної та договірної роботи. Водночас, 03.11.2025 представник надавав суду пояснення, просив задовольнити його апеляційну скаргу, з підстав викладених у ній, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання арбітражної керуючої Ганюк Т.М. - ліквідатора ДАХК «Київський радіозавод».

Інші учасники справи про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом направлення електронного документу до електронного кабінету та направлення поштових повідомлень, проте у судове засідання не з'явились. Враховуючи положення частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, зважаючи на те, що явка учасників справи обов'язковою в судове засідання не визнавалась, судова колегія вважає за можливе продовжити розгляд справи у відсутність інших учасників справи.

Оцінка аргументів учасників справи і висновків суду першої інстанції

Відповідно до частини шостої статті 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Водночас, 21.04.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII, який введено в дію 21.10.2019.

Так, відповідно до ст. 58 КУзПБ суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

- приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

- виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

- проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;

- аналізує фінансовий стан банкрута;

- виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

- формує ліквідаційну масу;

- заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

- продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

На виконання вимог ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, проведення інвентаризації, формування ліквідаційної маси тощо ліквідатором банкрута арбітражною керуючою Ганюк Т.М. проводились заходи у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства, про що складений відповідний Звіт ліквідатора.

Судом першої інстанції встановлено, що ліквідатором банкрута відповідно до постанови Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 про визнання боржника банкрутом направлено повідомлення від 31.10.2023 за вих. № 1250/02-06/5011-15/2551-2012 в. о. голови правління ДАХК «Київський радіозавод» Синельниченко В.Т. про передачу наявної документації боржника, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей. Згідно із актом приймання-передачі від 31.10.2023 в. о. голови правління ДАХК «Київський радіозавод» ОСОБА_1 передана ліквідатору банкрута наявна документація та печатка товариства. Ліквідатор банкрута з дня свого призначення згідно із наказом № 1 від 09.10.2023 прийняв у своє відання майно боржника та відповідно до наказу № 2 від 09.10.2023 приступив до виконання повноважень керівника (органів управління).

Приступивши до виконання повноважень, ліквідатором банкрута було здійснено комплекс заходів щодо виявлення майнових активів боржника шляхом направлення відповідних запитів, заяв та звернень до відомств, організацій та установ, зокрема до:

- Головного управління статистики України у м. Києві за вих. № 1242/02-06/5011-15/2551-2012 від 31.10.2023 щодо надання копій наявної статистичної звітності за останні три роки. З отриманої відповіді № 04.5-03/2495-23 від 23.11.2023 слідує, що ДАХК «Київський радіозавод» не подавала фінансову та статистичну звітність за 2020-2022 роки та за перший квартал, перше півріччя та дев'ять місяців 2023 року;

- Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві (відділ реєстрації с/г техніки) за вих. № 1243/02-06/5011-15/2551-2012 від 31.10.2023 про надання інформації щодо реєстрації права власності на авто-мото транспорт, сільськогосподарську, дорожно-будівельну та іншу самохідну техніку. З отриманої відповіді № 080/12859 від 24.11.2023 встановлено, що відповідно до інформаційно-пошукової системи «Agro Tech» станом на 22.11.2023 за боржником сільськогосподарська техніка, машини та механізми в Головному управлінні не зареєстровані;

- Регіонального Сервісного центру МВС України в м. Києві за вих. № 1244/02-06/5011-15/2551-2012 від 31.10.2023 про надання інформації щодо реєстрації права власності на авто-мото транспорт за ДАХК «Київський радіозавод» та наявні арешти на це майно. Станом на 30.11.2023 відповіді не надходило;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за вих. № 1245/02-06/5011-15/2551-2012 від 31.10.2023 щодо надання інформації про наявність у власності ДАХК «Київський радіозавод» цінних паперів, а також чи є сам боржник емітентом, торговцем цінних паперів, депозитарієм, зберігачем та на підставі яких документів (дозволів, ліцензій. рішень тощо) здійснює діяльність на ринку цінних паперів. З отриманої відповіді за вих. № 10/04/13521 від 22.11.2023 встановлено, що згідно даних Державного реєстру випусків цінних паперів станом на 21.11.2023 інформація щодо реєстрації випуску цінних паперів ДАХК «Київський радіозавод» відсутня. Станом на 22.11.2023 ДАХК «Київський радіозавод» будь-яких ліцензій на провадження професійної діяльності на ринках капіталу та організованих товарних ринках не отримувало;

- Департаменту земельних ресурсів КМДА за вих. № 1246/02-06/5011-15/2551-2012 від 31.10.2023 щодо надання інформації з автоматизованої системи ПК «Кадастр» про наявність земельних ділянок, які зареєстровані за ДАХК «Київський радіозавод». З отриманої відповіді за № 05702-15530 від 23.11.2023 встановлено, що у Міському земельному кадастрі відсутні відомості про реєстрацію права власності або користування земельними ділянками за ДАХК «Київський радіозавод»;

- Державної служби України з питань праці (держпраці) за вих. № 1251/02-06/5011-15/2551-2012 від 06.11.2023 про надання інформації про відсутність/наявність зареєстрованих на території України за ДАХК «Київський радіозавод» об'єктів підвищеної небезпеки, великотонажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування. Станом на 30.11.2023 відповіді не надходило;

- Державної митної служби України за вих. № 1253/02-06/5011-15/2551-2012 від 06.11.2023 про надання інформації щодо перебування на обліку ДАХК «Київський радіозавод» як суб'єкта зовнішньоекономічноі діяльності. Станом на 30.11.2023 відповіді не надходило;

- Державної авіаційної служби України за вих. № 1254/02-06/5011-15/2551-2012 від 06.11.2023 про надання інформації про відсутність/наявність зареєстрованих на території України за ДАХК «Київський радіозавод» повітряних суден чи іншої авіаційної техніки. Станом на 30.11.2023 відповіді не надходило;

- Державної служби морського та внутрішнього водного транспорту та судноплавства України за вих. № 1255/02-06/5011-15/2551-2012 від 06.11.2023 про надання інформації про відсутність/наявність зареєстрованих на території України за ДАХК «Київський радіозавод» суден, риболовних суден, або інших плавзасобів. Станом на 30.11.2023 відповіді не надходило;

- філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця» за вих. № 1260/02-06/5011-15/2551-2012 від 27.11.2023 про надання інформації щодо надання банкрутом послуг у галузі криптографічного захисту інформації, послуг електронного цифрового підпису, постачання криптосистем і засобів криптографічного захисту інформації. Станом на 30.11.2023 відповіді не надходило;

- Головного управління Державної податкової служби у м. Києві за вих. № 1262/02-06/5011-15/2551-2012 від 27.11.2023 щодо надання інформації про відкриті рахунки боржника. Станом на 30.11.2023 відповіді не надходило;

- Фонду державного майна України за вих. № 1264/02-06/5011-15/2551-2012 від 27.11.2023 про надання інформації, чи брала ДАХК «Київський радіозавод» відповідно до чинного законодавства України участь у приватизації державного майна та чи не має ФДМУ частки у статутному капіталі ДАХК «Київський радіозавод». Станом на 30.11.2023 відповіді не надходило;

- Регіонального Сервісного центру МВС України в м. Києві за вих. № 1244/02-06/5011-15/2551-2012 від 31.10.2023 про надання інформації щодо реєстрації права власності на авто-мото транспорт за ДАХК «Київський радіозавод» та наявні арешти на це майно. З отриманої відповіді від 04.12.2023 за № 31/26-3734 повідомлено про зареєстровані транспортні засоби за ДАХК «Київський радіозавод», а саме:

1. Марка, модель ГАЗ 31029, об'єм двигуна 2500, рік випуску 1994, колір сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_13 , ДНЗ НОМЕР_4 , свідоцтво НОМЕР_5 , дата видачі 12.01.2000.

2. Марка, модель ОДАЗ 885, рік випуску 1985, колір сірий, № шасі НОМЕР_6 , ДНЗ НОМЕР_7 , свідоцтво НОМЕР_8 , дата видачі 05.10.1999.

3. Марка, модель ЛАЗ 699P, об'єм двигуна 11750, колір синій, № двиг. НОМЕР_9 , № шасі НОМЕР_10 , ДНЗ НОМЕР_12 , свідоцтво НОМЕР_11 , дата видачі 28.09. 1999.

Також повідомлено про накладені наступні обмеження:

- арешт, заборона на відчуження, згідно з постановою ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві від 26.03.2001 № 79/12;

- арешт, заборона на відчуження, згідно з постановами ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві:

- від 08.10.2010 № 411/2 - ВП №18752186;

- від 25.02.2011 № 10091- ВП №24630579;

- від 13.03.2012 № 1366/2- ВП №31322499;

- від 21.03.2012 № 1365/2- ВП №31322189;

- від 15.05.2012 № 31148- ВП №3189288;

- Державної служби України з питань праці (держпраці) за вих. № 1251/02-06/5011-15/2551-2012 від 06.11.2023 щодо надання інформації про відсутність/наявність зареєстрованих на території України за ДАХК «Київський радіозавод» об'єктів підвищеної небезпеки, великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування.

В отриманих відповідях надана інформація, що в:

- Центрально-Західному міжрегіональному управлінні Державної служби України з питань праці не зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування;

- Південно-Західному міжрегіональному управлінні Державної служби України з питань праці великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування не зареєстровані;

- Південному міжрегіональному управлінні Державної служби України з питань праці відсутня інформація щодо зареєстрованих великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування;

- Південно-Східному міжрегіональному управлінні Державної служби України з питань праці відповідно до відомостей Журналів великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби не зареєстровані;

- Північно-Східному міжрегіональному управлінні Державної служби України з питань праці відповідно до відомостей Журналів не здійснювались реєстраційні дії щодо великотоннажних або інших технологічних транспортних засобів ДАХК «Київський радіозавод»;

- Східному міжрегіональному управлінні Державної служби України з питань праці реєстраційні дії з реєстрації, перереєстрації, тимчасової реєстрації та зняття з обліку великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за ДАХК «Київський радіозавод» не здійснювались;

- Центральному міжрегіональному управлінні Державної служби України з питань праці згідно наявних баз даних за ДАХК «Київський радіозавод» технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування не обліковуються;

- Державної митної служби України за вих. № 1253/02-06/5011-15/2551-2012 від 06.11.2023 щодо надання інформації про перебування на обліку ДАХК«Київський радіозавод» як суб'єкта зовнішньоекономічноі діяльності. З відповіді № 19/19-02-04/14/5056 від 08.12.2023 встановлено, що за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів ДАХК«Київський радіозавод» перебувало на централізованому обліку в Держмитслужбі в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи з 30.06.1999 до 31.12.2008;

- Державної авіаційної служби України за вих. № 1254/02-06/5011-15/2551-2012 від 06.11.2023 щодо надання інформації про відсутність/наявність зареєстрованих на території України за ДАХК «Київський радіозавод» повітряних суден чи іншої авіаційної техніки. У відповіді № 12/12.5-3674-23 від 06.12.2023 повідомлено, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ДАХК «Київський радіозавод» повітряні судна не зареєстровані;

- Державної служби морського та внутрішнього водного транспорту та судноплавства України за вих. № 1255/02-06/5011-15/2551-2012 від 06.11.2023 щодо надання інформації про відсутність/наявність зареєстрованих на території України за ДАХК«Київський радіозавод» суден, риболовних суден, або інших плавзасобів. У відповіді за № 14520/06-1/15-23 від 22.12.2023 в електронних версіях Державного суднового реєстру України та суднової книги України відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ДАХК «Київський радіозавод»;

- Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця» за вих. № 1260/02-06/5011-15/2551-2012 від 27.11.2023 про надання інформації щодо надання банкрутом послуг у галузі криптографічного захисту інформації, послуг електронного цифрового підпису, постачання криптосистем і засобів криптографічного захисту інформації. Станом на 29.12.2023 відповіді не надходило;

- Головного управління Державної податкової служби у м. Києві за вих. № 1262/02-06/5011-15/2551-2012 від 27.11.2023 щодо надання інформації про відкриті рахунки боржника. У відповіді № 112288/6/26-15-12-01-07 від 18.12.2023 повідомлено про наявність у боржника рахунку в цінних паперах та в Казначействі України;

- Головного управління Державної податкової служби у м. Києві за вих. № 1263/02-06/5011-15/2551-2012 від 27.11.2023 з проханням надати: копії податкових декларацій, які подавались боржником до органів ДПС за останні три роки; копії актів планових (позапланових) перевірок за останні три роки; інформацію, чи виступає Товариство засновником інших юридичних осіб; чи є платником податку на прибуток на загальних підставах. У відповіді за вих. № 113292/6/26-15-12-08-10 від 21.12.2023 повідомлено, що ДАХК «Київський радіозавод» податкову звітність за останні три роки, зокрема з 2020 року по теперішній час не надавало.

Згідно з даними інформаційних ресурсів ГУ ДПС у м. Києві, наказами від 17.03.2020 № 3136 та від 25.03.2021 № 2549-п призначено проведення документальної позапланової виїзної перевірки ДАХК «Київський радіозавод» з метою дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2017 по дату завершення перевірки, валютного - за період з 01.01.2017 по дату завершення перевірки, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2011 по дату завершення перевірки та іншого законодавства за відповідний період. Перевірку не проведено у зв'язку з відсутністю посадових осіб за податковою адресою. Також повідомлено, що відповідно до даних, наявних в інформаційних ресурсах ГУ ДПС у м. Києві, ДАХК «Київський радіозавод» є засновником підприємств: Комплекс «Інструмент» (Код ПП 25274253), Асоціація по залученню інвестицій,реконструкції і розвитку підприємств «Машпромінвест» (Код ПП 24385559), Техноторговий центр «Славутич» (Код ПП 21075002);

- Фонду державного майна України за вих. № 1264/02-06/5011-15/2551-2012 від 27.11.2023 про надання інформації, чи брала ДАХК «Київський радіозавод» відповідно до чинного законодавства України участь у приватизації державного майна та чи не має ФДМУ частки у статутному капіталі ДАХК «Київський радіозавод». Станом на 29.12.2023 відповіді не надходило;

- Державного космічного агентства України за вих. № 1265/02-06/5011-15/2551-2012 від 28.11.2023 про надання інформації щодо видачі ліцензії на право провадження космічної діяльності ДАХК «Київський радіозавод» та чи здійснювала компанія виробництво об'єктів космічної діяльності. У відповіді за № 6719-3.3 від 18.12.2023 повідомлено, що ліцензія на право провадження космічної діяльності ДАХК «Київський радіозавод» не видавалась.

- Державної податкової інспекції у Дарницькому р-ні ГУ ДПС у м. Києві за вих. № 1252/02-06/5011-15/2551-2012 від 06.11.2023 щодо надання копії фінансової звітності, яка подавалась боржником за останні три роки. Листом від 10.01.2024 за вих. № 1094/6/26-15-12-08-10 головне управління ДПС у м. Києві повідомило, що відповідно до інформаційного ресурсу ГУ ДПС у м. Києві фінансова звітність за період 2021 та 2022 роки подавалась ДАХК «Київський радіозавод» до ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДПС у м. Києві на паперових носіях. Інформація щодо подання ДАХК «Київський радіозавод» фінансової звітності за 2020 рік в інформаційних ресурсах ГУ ДПС у м. Києві відсутня;

- Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця» за вих. № 1260/02-06/5011-15/2551-2012 від 27.11.2023 про надання інформації щодо надання банкрутом послуг у галузі криптографічного захисту інформації, послуг електронного цифрового підпису, постачання криптосистем і засобів криптографічного захисту інформації. Станом на 31.01.2024 відповіді не надходило;

- Фонду державного майна України за вих. № 1264/02-06/5011-15/2551-2012 від 27.11.2023 про надання інформації, чи брала ДАХК «Київський радіозавод» відповідно до чинного законодавства України участь у приватизації державного майна та чи не має ФДМУ частки у статутному капіталі ДАХК «Київський радіозавод». Станом на 31.01.2024 відповіді не надходило.

У зв'язку з актуалізацією даних в Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо виконання постанови Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 ліквідатором банкрута направлено повідомлення від 06.12.2023 за вих. №1271/02-06/5011-15/2551-2012 до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

20.12.2023 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 5011-15/2551-2012 скасовано арешти, заборони на відчуження на транспортні засоби, що зареєстровані за ДАХК «Київський радіозавод». З урахуванням вищезазначеної ухвали, ліквідатором банкрута були підготовлені заяви до відділів Державної виконавчої служби у місті Києві.

02.01.2024 за вих. № 1285/02-06/5011-15/2551-2012 ліквідатором банкрута підготовлено та направлено до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заяву про скасування арештів та зняття обтяжень з транспортних засобів, що зареєстровані за ДАХК «Київський радіозавод». З отриманої відповіді Шевченківського відділу ДВС у місті Києві від 24.01.2024 № 3970/27.10-24 встановлено, що у системі АСВП відсутня будь-яка інформація щодо виконавчого провадження відкритого у 2001 році. У зв'язку з тим, що відомості щодо виконавчого провадження при здійсненні якого державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника від 26.03.2001 № 79/12 відсутні в АСВП, то винести постанову про зняття арешту з майна ДАХК «Київський радіозавод» не виявляється можливим.

03.01.2024 за вих. № 1286/02-06/5011-15/2551-2012 ліквідатором банкрута підготовлено та направлено до Дарницького відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заяву про скасування арештів та зняття обтяжень з транспортних засобів, що зареєстровані за ДАХК «Київський радіозавод» по ВП № 18752186, яким були накладені наступні обмеження, а саме: арешт, заборона на відчуження, згідно з постановою ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві від 08.10.2010 № 411/2 - ВП № 18752186 за наказом Господарського суду м. Києва № 34/330-47/53 від 19.03.2010 про стягнення з ДАХК «Київський радіозавод» на користь ТОВ «Національна компанія «Укрексперт» заборгованості в сумі 65 768 грн. Станом на 31.01.2024 відповіді не отримано.

03.01.2024 за вих. № 1287/02-06/5011-15/2551-2012 ліквідатором банкрута підготовлено та направлено до Дарницького відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заяву про скасування арештів та зняття обтяжень з транспортних засобів, що зареєстровані за ДАХК «Київський радіозавод» по ВП № 24630579, яким були накладені наступні обмеження, а саме: від 25.02.2011 № 10091- ВП № 24630579 за наказом Господарського суду м. Києва № 46/574 від 08.02.2011 про стягнення з ДАХК «Київський радіозавод» на користь ТОВ «Спілка нерухомості» заборгованості в сумі 1 694 975,20 грн. Станом на 31.01.2024 відповіді не отримано.

03.01.2024 за вих. № 1288/02-06/5011-15/2551-2012 ліквідатором банкрута підготовлено та направлено до Дарницького відділу Державної виконавчої служби у місті Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заяву про скасування арештів та зняття обтяжень з транспортних засобів, що зареєстровані за ДАХК «Київський радіозавод» по ВП № 31322499, яким були накладені наступні обмеження, а саме: від 13.03.2012 № 1366/2- ВП № 31322499 за наказом Господарського суду м. Києва № 45/467-46/369 від 08.12.2011 про стягнення з ДАХК «Київський радіозавод» на користь Державного агентства резерву України заборгованості в сумі 1 239 344,71 грн. Станом на 31.01.2024 відповіді не отримано.

03.01.2024 за вих. № 1289/02-06/5011-15/2551-2012 ліквідатором банкрута підготовлено та направлено до Дарницького відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заяву про скасування арештів та зняття обтяжень з транспортних засобів, що зареєстровані за ДАХК «Київський радіозавод» по ВП № 31322189, яким були накладені наступні обмеження, а саме: арешт, заборона на відчуження, згідно з постановою ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві від 21.03.2012 № 1365/2- ВП № 31322189 за наказом Господарського суду м. Києва № 45/467-46/369 від 18.12.2011 про стягнення з ДАХК «Київський радіозавод» на користь Державного агентства резерву України заборгованості в сумі 1 159 022,86 грн. Станом на 31.01.2024 відповіді не отримано.

04.01.2024 за вих. № 1290/02-06/5011-15/2551-2012 ліквідатором банкрута підготовлено та направлено до Дарницького відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заяву про скасування арештів та зняття обтяжень з транспортних засобів, що зареєстровані за ДАХК «Київський радіозавод» по ВП № 31892883, яким були накладені наступні обмеження, а саме: арешт, заборона на відчуження, згідно з постановою ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві від 15.05.2012 № 31148- ВП № 31892883 за наказом Господарського суду м. Києва № 36/414 від 07.02.2012 про стягнення з ДАХК «Київський радіозавод» на користь ДНВП «Об'єднання Комунар» заборгованості в сумі 847 321,35 грн. Станом на 31.01.2024 відповіді не отримано;

- філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця» за вих. № 1260/02-06/5011-15/2551-2012 від 27.11.2023 про надання інформації щодо надання банкрутом послуг у галузі криптографічного захисту інформації, послуг електронного цифрового підпису, постачання криптосистем і засобів криптографічного захисту інформації. Станом на 29.02.2024 відповіді не надходило;

- Фонду державного майна України за вих. № 1316/02-06/5011-15/2551-2012 від 19.02.2024 (повторно) про надання інформації, чи брала ДАХК «Київський радіозавод» відповідно до чинного законодавства України участь у приватизації державного майна та чи не має ФДМУ частки у статутному капіталі ДАХК «Київський радіозавод». Станом на 29.02.2024 відповіді не надходило;

- Державної служби геології та надр України за вих. № 1302/02-06/5011-15/2551-2012 від 22.01.2024 про надання інформації щодо наявності у банкрута спеціальних дозволів на користування надрами або ліцензій на видобування дорогоцінного каміння органічного утворення, напівдорогоцінного каміння. Листом від 21.02.2024 за вих. № 1076/08/2-24 Державною службою геології та надр України повідомлено, що відповідно до електронної інформаційної бази даних Державного науково-виробничого підприємства «Державний інформаційний геологічний фонд України» інформація щодо наявності у ДАХК «Київський радіозавод» спеціальних дозволів на користування надрами відсутня. Додатково зазначено про відсутність інформації щодо визнання ДАХК «Київський радіозавод» переможцем аукціонів з продажу спеціальних дозволів на користування надрами;

- Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій за вих. № 1318/02-06/5011-15/2551-2012 від 19.02.2024 про надання інформації щодо наявності у банкрута об'єктів права інтелектуальної власності. Станом на 29.02.2024 відповіді не надходило;

- Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві за вих. № 1312/02-06/5011-15/2551-2012 від 16.02.2024 щодо зняття арештів з транспортних засобів, які обліковуються за банкрутом на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2023 року у справі № 5011-15/2551-2012. Станом на 29.02.2024 відповіді не надходило.

03.01.2024 за вих. № 1286/02-06/5011-15/2551-2012 ліквідатором банкрута підготовлено та направлено до Дарницького відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заяву про скасування арештів та зняття обтяжень з транспортних засобів, що зареєстровані за ДАХК «Київський радіозавод» по ВП № 18752186, яким були накладені наступні обмеження, а саме: арешт, заборона на відчуження, згідно з постановою ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві від 08.10.2010 № 411/2 -ВП № 18752186 за наказом Господарського суду м. Києва № 34/330-47/53 від 19.03.2010 про стягнення з ДАХК «Київський радіозавод» на користь ТОВ «Національна компанія «Укрексперт» заборгованості в сумі 65 768 грн. Дарницьким відділом Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) станом на 06.02.2024 по ВП № 18752186 винесена постанова про зняття арешту з майна.

03.01.2024 за вих. № 1287/02-06/5011-15/2551-2012 ліквідатором банкрута підготовлено та направлено до Дарницького відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заяву про скасування арештів та зняття обтяжень з транспортних засобів, що зареєстровані за ДАХК «Київський радіозавод» по ВП № 24630579, яким були накладені наступні обмеження, а саме: від 25.02.2011 № 10091- ВП № 24630579 за наказом Господарського суду м. Києва № 46/574 від 08.02.2011 про стягнення з ДАХК «Київський радіозавод» на користь ТОВ «Спілка нерухомості» заборгованості в сумі 1 694 975,20 грн. Дарницьким відділом Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) станом на 06.02.2024 по ВП № 24630579 винесена Постанова про зняття арешту з майна.

03.01.2024 за вих. № 1288/02-06/5011-15/2551-2012 ліквідатором банкрута підготовлено та направлено до Дарницького відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заяву про скасування арештів та зняття обтяжень з транспортних засобів, що зареєстровані за ДАХК «Київський радіозавод» по ВП № 31322499, яким були накладені наступні обмеження, а саме: від 13.03.2012 № 1366/2- ВП № 31322499 за наказом Господарського суду м. Києва № 45/467-46/369 від 08.12.2011 про стягнення з ДАХК «Київський радіозавод» на користь Державного агентства резерву України заборгованості в сумі 1 239 344,71 грн. Дарницьким відділом Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) станом на 06.02.2024 по ВП № 31322499 винесена Постанова про зняття арешту з майна.

03.01.2024 за вих. № 1289/02-06/5011-15/2551-2012 ліквідатором банкрута підготовлено та направлено до Дарницького відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заяву про скасування арештів та зняття обтяжень з транспортних засобів, що зареєстровані за ДАХК «Київський радіозавод» по ВП № 31322189, яким були накладені наступні обмеження, а саме: арешт, заборона на відчуження, згідно з постановою ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві від 21.03.2012 № 1365/2- ВП № 31322189 за наказом Господарського суду м. Києва № 45/467-46/369 від 18.12.2011 про стягнення з ДАХК «Київський радіозавод» на користь Державного агентства резерву України заборгованості в сумі 1 159 022,86 грн. Дарницьким відділом Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) станом на 06.02.2024 по ВП № 31322189, винесена Постанова про зняття арешту з майна.

04.01.2024 за вих. № 1290/02-06/5011-15/2551-2012 ліквідатором банкрута підготовлено та направлено до Дарницького відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заяву про скасування арештів та зняття обтяжень з транспортних засобів, що зареєстровані за ДАХК «Київський радіозавод» по ВП №31892883, яким були накладені наступні обмеження, а саме:арешт, заборона на відчуження, згідно з постановою ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві від 15.05.2012 № 31148- ВП № 31892883 за наказом Господарського суду м. Києва №36/414 від 07.02.2012 про стягнення з ДАХК «Київський радіозавод» на користь ДНВП «Об'єднання Комунар» заборгованості в сумі 847 321,35 грн. Дарницьким відділом Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) станом на 06.02.2024 по ВП № 31892883 винесена Постанова про зняття арешту з майна.

За результатами проведеної ліквідатором банкрута інвентаризації активів та зобов'язань банкрута станом на 30 грудня 2023 року було складено:

- Акт № 1 про результати інвентаризації наявних коштів - кошти відсутні;

- Акт № 2 інвентаризації наявності фінансових інвестицій/корпоративних прав - об'єкти фінансових інвестицій/корпоративних прав відсутні;

- Акт № 3 інвентаризації наявності розрахунків з покупцями та іншими дебіторами - не виявлено;

- Акт № 4 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності - відсутні;

- Інвентаризаційний опис № 1 про відсутність товарно-матеріальних цінностей;

- Інвентаризаційний опис основних засобів (об'єкти нерухомого майна, земельні ділянки або право користування ними, транспортні засоби) - не виявлено.

Також за результатами проведеної інвентаризації складено протокол інвентаризаційної комісії від 30.12.2023 щодо відсутності будь-яких активів та, разом з тим, була відображена наявна кредиторська заборгованість у сумі 8 003 636,53 грн.

Станом на 31.03.2025 ліквідатором банкрута проведена поточна інвентаризація активів та зобов'язань банкрута. За результатами поточної інвентаризації було складено:

- Акт № 1 про результати інвентаризації наявних коштів - не виявлено;

- Акт № 3 інвентаризації наявності розрахунків з покупцями та іншими дебіторами - не виявлено;

- Акт № 4 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності - відсутні;

- Інвентаризаційний опис № 1 товарно-матеріальних цінностей, що знаходяться - відсутні;

За результатами проведеної інвентаризації складено протокол інвентаризаційної комісії станом 31.03.2025 щодо відсутності будь-яких активів та, разом з тим, відображено наявність на ліквідаційному рахунку грошових коштів на загальну суму 20 765,64 грн та наявність кредиторської заборгованості у сумі 8 037 103,50 грн.

Станом на 08.04.2025 на ліквідаційному рахунку банкрута обліковувались грошові кошти на загальну суму 21 980,00 грн, з яких були оплачені витрати, пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури в розмірі 9 183,07 грн, та виплачена частина основної грошової винагороди ліквідатора банкрута в розмірі 12 396,93 грн.

Згідно із Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та на виконання наказів Державного космічного агентства України від 17.03.2025 за вих. № 1733-5 та від 12.05.2025 за вих. № 3141-5 ліквідатором банкрута підготовлена фінансова звітність Державної акціонерної холдингової компанії «Київський радіозавод», а саме:

1. Баланс (Звіт про фінансовий стан) на 31.12.2023; Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) в 2023 році; Звіт про власний капітал в 2023 році; Звіт про рух грошових коштів (за прямим методом) за 2023 рік; Примітки до річної фінансової звітності за 2023 рік (Форма 5).

2. Баланс (Звіт про фінансовий стан) на 31.12.2024; Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) в 2024 році; Звіт про власний капітал в 2024 році; Звіт про рух грошових коштів (за прямим методом) за 2024 рік; Примітки до річної фінансової звітності за 2023 рік (Форма 5).

3. Баланс (Звіт про фінансовий стан) на 31.03.2025; Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 1 квартал 2025 року.

4. Баланс (Звіт про фінансовий стан) на 24.06.2025; Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) на 24.06.2025.

5. Баланс (Звіт про фінансовий стан) на 25.06.2025; Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) на 25.06.2025 (проект ліквідаційного балансу).

Відтак, ліквідатором банкрута в повному обсязі надана відповідь нарочно листом від 24.06.2025 за вих. № 1527/02-06/5011-15/2551-2012 на запити Державного космічного агентства України від 17.03.2025 № 1733-5 та від 12.05.2025 № 3141-5 щодо надання фінансових звітів Державної акціонерної холдингової компанії «Київський радіозавод» за 2023, 2024 роки з додатками, за 1 -й квартал 2025 року, а також проміжний баланс та звіт станом на 24.06.2025 та проект ліквідаційного балансу станом на 25.06.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 501 1-15/2551-2012 визначено умови продажу майнових прав на транспортні засоби, які зареєстровані за ДАХК «Київський радіозавод».

За результатами аукціону № ВКЕ001-ІІА-20250312-66447 26.03.2025 переможцем аукціону-фізичною особою ОСОБА_2 було підписано протокол про результати аукціону, ціна продажу лота склала 22 080,00 грн без ПДВ.

27.03.2025 переможцем аукціону сплачено залишок коштів у сумі 20 865,64 грн на ліквідаційний рахунок банкрута, а залишок коштів гарантійного внеску в сумі 1 214,36 грн без ПДВ перераховано ПП «Сомгіз» на ліквідаційний рахунок банкрута. Між покупцем (переможцем) та продавцем 08.04.2025 підписано акт про передачу майнових прав (право вимоги) на транспортні засоби, (в матеріалах справи) та договір купівлі продажу майнових прав (право вимоги) на транспортні засоби від 08.04.2025.

Відтак, кошти, що надійшли від продажу майнових прав (прав вимоги) при проведенні ліквідаційної процедури, були зараховані на ліквідаційний рахунок боржника.

З реєстру вимог кредиторів боржника вбачається, що загальна сума непогашених кредиторських вимог банкрута складає 8 037 103,50 грн, а саме: вимоги 1-ої черги (судовий збір) у розмірі 5 368,00 грн; вимоги 3-ої черги у розмірі 28 098,97 грн; вимоги 6-ої черги у розмірі 8 003 636,53 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що ліквідатором банкрута здійснені усі заходи з розшуку, реалізації наявних майнових активів банкрута та з розподілу грошових коштів, що надійшли від продажу майна банкрута в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Також зі змісту поданого ліквідатором банкрута звіту вбачається, що арбітражною керуючою Ганюк Т.М. було скликано збори та комітет кредиторів боржника. Зокрема, на зборах кредиторів та комітету кредиторів ДАХК "Київський радіозавод", які відбулися 25.06.2025, заслухано звіт арбітражної керуючої про її діяльність при виконанні повноважень ліквідатора у справі. За відсутністю кредиторів з правом вирішального голосу на зборах кредиторів звіт арбітражної керуючої Ганюк Т.М. про її діяльність було прийнято до відома.

Відповідно до положень ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора банкрута та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна. Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв'язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Видячи з вищевикладеного, колегія суддів погоджується із судом першої інстанції, що для виявлення майнових активів банкрута з метою задоволення вимог кредитора ліквідатор банкрута виконала усі необхідні дії та покладені на неї Кодексом України з процедур банкрутства обов'язки.

Стосовно доводів Державного космічного агентства з приводу неможливості завершення ліквідаційної процедури у справі з огляду на те, що процес передачі Фонду державного майна повноважень з управління ДАХК "Київський радіозавод" триває, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.10.2022 № 910-р «Деякі питання управління об'єктами державної власності», єдині майнові комплекси державних підприємств, установ та організацій і пакети акцій (частки), що належать державі у статутних капіталах господарських товариств, передаються із сфери управління уповноважених органів управління до сфери управління Фонду державного майна України за переліком згідно з додатком. На виконання вказаного розпорядження Кабінету Міністрів України Фондом державного майна України видано наказ від 10.11.2022 № 1390 «Про утворення комісій з питань передачі єдиних майнових комплексів державних підприємств, установ та організацій».

Судом першої інстанції встановлено, що на час розгляду питання щодо завершення ліквідаційної процедури у справі процес передачі Фонду державного майна повноважень з управління ДАХК «Київський радіозавод» триває, тому Державне космічне агентство України є органом, уповноваженим управляти майном ДАХК «Київський радіозавод».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення з-поміж іншого виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута.

У ході судового розгляду судом першої інстанції було встановлено, що Державним космічним агентством України не вживалися заходи щодо відновлення платоспроможності банкрута, а також не виконувалися функції з управління його майном.

Так, ухвалою суду від 09.06.2025 встановлено строк до 12.05.2025 Державному космічному агентству України та Фонду Державного майна України для подачі суду доказів виконання обов'язків, передбачених ст. 96 Кодексу України з процедур банкрутства щодо запобігання банкрутству боржника.

Відповідно до положень ст. 96 КУзПБ Кабінет Міністрів України вживає заходів для запобігання банкрутству державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, визначає оптимальні шляхи відновлення їх платоспроможності та координує дії відповідних органів виконавчої влади. Органи виконавчої влади приймають рішення щодо: доцільності надання державної підтримки неплатоспроможним підприємствам; розроблення заходів, спрямованих на забезпечення захисту інтересів держави і вибір оптимальних шляхів реструктуризації та погашення боргових зобов'язань; проведення аналізу фінансового стану боржника, його санації та погодження плану санації; доцільності виключення відповідних суб'єктів господарювання з переліку підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, та застосування до них процедури санації чи ліквідації.

Державні підприємства та господарські товариства у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, подають на розгляд кредиторів план санації, погоджений з органом (суб'єктом), уповноваженим управляти державним майном.

Втім, Державним космічним агентством на виконання вимог ухвали суду від 09.05.2025 доказів вжиття заходів, передбачених ст. 96 Кодексу України з процедур банкрутства щодо запобігання банкрутству боржника, суду надано не було.

З пояснень представника Агентства в суді першої інстанції та апеляційної скарги встановлено, що виконання вказаних функцій було неможливим через відсутність фінансової звітності банкрута, а також через відсутність у нього будь-яких майнових активів.

Аналізуючи положення чинного законодавства про банкрутство, колегія суддів погоджується із судом першої інстанції, що відсутні правові підстави неможливості завершення процедури ліквідації ДАХК «Київський радіозавод» за наведених Державним космічним агентством України обставин, позаяк зміна органу управління боржника не є підставою, яка перешкоджає завершенню ліквідаційної процедури у справі.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що Фонд державного майна України є учасником процедури у справі про банкрутство ДАХК «Київський радіозавод», проти затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу ФДМУ не заперечував.

В апеляційній скарзі Державне космічне агентство України не наводить доводів про те, в чому конкретно полягає неповнота дій ліквідатора з виявлення активів боржника (рухомого, нерухомого майна, дебіторської заборгованості), пошуку та повернення майна, що знаходиться у третіх осіб, в чому недостовірність (недоліки) складеного ліквідатором ліквідаційного балансу.

Таким чином, на переконання колегії суддів, суд першої інстанції, враховуючи вчинення ліквідатором банкрута арбітражною керуючою Ганюк Т.М. усієї повноти дій у ліквідаційній процедурі, дійшов правильного висновку про затвердження поданого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" (ідентифікаційний код 24586045).

Крім того, відповідно до п. 2. ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Пунктом 6 постанови Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 встановлено ліквідатору ДАХК «Київський радіозавод» арбітражній керуючій Ганюк Т.М. основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць.

Відповідно до п. 2. ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно із п. 5. ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати Фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражною керуючою Ганюк Т.М. порушувалось питання перед кредиторами про створення Фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражної керуючої у справі № 5011-15/2551-2012, однак Фонд не був створений, оскільки кредитори не мали можливостей для створення Фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Судом першої інстанції встановлено, що на виконання вимог ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражною керуючою Ганюк Т.М. подавались звіти щодо затвердження грошової винагороди ліквідатор у справі, зокрема:

- Звіт № 1 за період з 01.07.2022 по 30.10.2022 на суму 78 600,00 грн;

- Звіт № 1 за період з 01 листопада 2022 року по 31 травня 2023 року на суму 140 700,00 грн;

- Звіт № 1 за період з 01.06.2023 по 31.08.2023 на суму 60 300,00 грн;

- Звіт № 1 за період з 01.09.2023 по 09.10.2023 на суму 25 581,84 грн;

- Звіт № 2 за період з 30.06.2022 по 22.11.2022 на суму 1 659,79 грн;

- Звіт № 2 за період з 23.11.2022 по 16.06.2023 на суму 2 599,29 грн;

- Звіт № 2 за період з 17.06.2023 по 17.08.2023 на суму 36,00 грн;

- Звіт № 2 за період з 18.08.2023 по 31.08.2023 на суму 266,20 грн;

- Звіт № 2 за період з 01.09.2023 по 09.10.2023 - витрати відсутні.

Крім того, 09.07.2025 було подано звіт за період з 10.10.2023 по 14.07.2025.

Відповідно до наявних у звітах розрахунків розмір нарахованої основної грошової винагороди арбітражної керуючої Ганюк Т.М. за виконання повноважень ліквідатора ДАХК «Київський радіозавод» складає:

- з 10.10.2023 по 31.10.2023 (16 роб. днів Ч 913,64 грн) = 14 618,24 грн;

- з 01.11.2023 по 31.12.2023 (6700,00 грн Ч3Ч2) = 40 200,00 грн;

- 01.01.2024 по 30.03. 2024 (7100,00 грн Ч3Ч3) = 63 900,00 грн;

- з 01.04.2024 по 31.12. 2024 ( 8000,00 грн Ч3Ч9) = 216 000,00 грн;

- з 01.01.2025 по 30.06.2025 (8000,00 грн Ч3Ч6) = 144 000,00 грн;

- з 01.07.2025 по 14.07.2025 (10 роб. днів Ч1043,48 грн) =10 434,80 грн.

Перевіривши надані арбітражною керуючою Ганюк Т.М. розрахунки, колегія суддів вважає, що нарахування основної грошової винагороди арбітражної керуючої здійснювалося в межах законодавчо встановленого розміру грошової винагороди у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Контррозрахунків, а також заперечень щодо нарахованого розміру грошової винагороди арбітражною керуючою Ганюк Т.М. від учасників справи не надходило.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 14.07.2025 здійснена виплата частини основної грошової винагороди арбітражній керуючій Ганюк Тетяні Миколаївні у розмірі 12 396,93 грн. Крім того, відшкодованими є витрати арбітражної керуючої Ганюк Т.М. за період виконання повноважень ліквідатора ДАХК «Київський радіозавод» у справі № 5011-15/2551-2012 з 10.10.2023 по 25.06.2025 у розмірі 9 183,07 грн.

Отже, невиплачена основна грошова винагорода арбітражної керуючої Ганюк Т.М. станом на 14.07.2025 становить 475 856,11 грн.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що вимога ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Т.М. про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна ДАХК «Київський радіозавод» у справі № 5011-15/2551-2012 підлягає задоволенню.

Інші доводи апеляційної скарги Державного космічного агентства України є безпідставними та необґрунтованими, не підтверджені жодними належними доказами, та спростовуються наведеним вище, а тому відхиляються колегією суддів.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів скаржника та їх відображення у судовому рішенні, питання вичерпності висновків суду, суд апеляційної інстанції враховує висновки Європейського суду з прав людини у справі "Проніна проти України" (Рішення ЄСПЛ від 18.07.2006), в якому зазначено, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов'язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов'язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

На переконання колегії суддів, вирішуючи спір по суті заявлених позовних вимог, суд першої інстанції повно та всебічно дослідив обставини справи, дав їм належну правову оцінку, дійшов правильних висновків щодо прав та обов'язків сторін, які ґрунтуються на належних та допустимих доказах.

Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 129 Конституції України та частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (статті 76 Господарського процесуального кодексу України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Апелянтом не надано до суду належних і допустимих доказів на підтвердження тих обставин, на які він посилається в апеляційній скарзі. Доводи апеляційної скарги ґрунтуються на припущеннях та зводяться до намагань здійснити переоцінку обставин справи, вірно встановлених судом першої інстанції.

Отже, підсумовуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції прийнята у відповідності з вимогами матеріального та процесуального права, підстав її скасовувати або змінювати не вбачається.

Таким чином, апеляційна скарга Державного космічного агентства України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 у справі № 5011-15/2551-2012 задоволенню не підлягає. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 у справі № 5011-15/2551-2012 слід залишити без змін.

З урахуванням відмови в задоволенні апеляційної скарги, судові витрати за розгляд справи в суді апеляційної інстанції покладаються на апелянта в порядку статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та статтями 129, 240, 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного космічного агентства України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 у справі № 5011-15/2551-2012 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 у справі № 5011-15/2551-2012 залишити без змін.

3. Матеріали справи №5011-15/2551-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повна постанова складена та підписана 12.12.2025.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім

Попередній документ

132638231

Наступний документ

132638233

Інформація про рішення:

№ рішення:	132638232
№ справи:	5011-15/2551-2012
Дата рішення:	08.12.2025
Дата публікації:	19.12.2025
Форма документу:	Постанова
Форма судочинства:	Господарське
Суд:	Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:	Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження:	30.12.2025
Предмет позову:	про банкрутство

Розклад засідань:

Минулі засідання (42)

25.02.2020 10:45	Касаційний господарський суд
17.03.2020 10:45	Касаційний господарський суд
24.03.2020 10:00	Касаційний господарський суд
02.06.2020 10:00	Касаційний господарський суд
02.06.2020 10:15	Касаційний господарський суд
04.06.2020 10:50	Господарський суд міста Києва
09.06.2020 14:30	Касаційний господарський суд
09.06.2020 14:45	Касаційний господарський суд
02.07.2020 10:40	Господарський суд міста Києва
21.07.2020 10:30	Касаційний господарський суд
21.07.2020 10:45	Касаційний господарський суд
20.10.2020 12:50	Північний апеляційний господарський суд
03.11.2020 14:30	Північний апеляційний господарський суд
03.11.2020 14:45	Північний апеляційний господарський суд
12.11.2020 14:00	Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 10:20	Північний апеляційний господарський суд
13.01.2021 10:00	Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 10:15	Касаційний господарський суд
24.05.2021 11:40	Господарський суд міста Києва
08.09.2021 11:15	Господарський суд міста Києва
27.10.2021 11:00	Господарський суд міста Києва
08.11.2021 10:30	Господарський суд міста Києва
05.04.2022 10:50	Господарський суд міста Києва
24.11.2022 10:00	Господарський суд міста Києва
27.02.2023 12:00	Північний апеляційний господарський суд
20.03.2023 12:45	Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:45	Касаційний господарський суд
04.09.2023 14:30	Господарський суд міста Києва
09.10.2023 13:15	Господарський суд міста Києва
01.04.2024 10:15	Господарський суд міста Києва
01.07.2024 10:15	Господарський суд міста Києва
17.09.2024 12:00	Господарський суд міста Києва
30.09.2024 12:15	Господарський суд міста Києва
03.02.2025 12:00	Північний апеляційний господарський суд
10.03.2025 13:40	Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 14:00	Господарський суд міста Києва
16.06.2025 13:30	Господарський суд міста Києва
14.07.2025 09:45	Господарський суд міста Києва
18.07.2025 12:00	Господарський суд міста Києва
13.10.2025 12:30	Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 12:10	Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 12:30	Північний апеляційний господарський суд