79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"16" грудня 2025 р. Справа №914/1060/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання - Стронська А.І.
за участю представників учасників процесу:
прокурор - Дмитришин Ю.М.
представник позивача - не з'явився
представник відповідача - Юхименко Р.І.
представник третьої особи - не з'явився
розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 17.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1188/25 від 18.04.25)
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 (повне рішення складено та підписано 14.04.2025, суддя Матвіїв Р.І.)
у справі № 914/1060/24
за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мисливське господарство “Надбужжя», с. Сасів, Золочівський район, Львівська область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну, м. Львів,
про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення, скасування державної реєстрації права приватної власності на нерухоме майно,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 призначено у справі №914/1060/24 судову гідрологічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (02000, м. Київ, вул. Гарета Джонсона,5), провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинено, матеріали справи передано Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Супровідним листом Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 17.10.2025 ( вх. №01-04/8221/25 від 29.10.2025) матеріали справи №914/1060/24 повернуто на адресу Західного апеляційного господарського суду без виконання експертизи у зв'язку з тим, що у Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України судових експертиз не проводять такого виду досліджень та немає атестованих експертів такого напрямку.
Відтак ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 поновлено провадження у справі № 914/1060/24 та призначено таку до розгляду у судовому засіданні на 02.12.2025.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 за клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладено на 16.12.2025.
В судовому засіданні 16.12.2025 прокурором заявлено усне клопотання про доручення проведення судової експертизи у цій справі Незалежному центру судових експертиз Національного університету водного господарства та природокористування у м. Рівне.
Представник відповідача проти такого клопотання заперечила, зазначивши, що наявний в матеріалах справи висновок судового експерта Мельника О.П. від 24.02.2025 № 20 - 24, складений за результатами будівельно - технічної та земельно - технічної експертизи, містить відповіді на питання, що мають значення для цієї справи. Так, за наслідками проведення експертизи судовий експерт дійшов висновку, що на час придбання відповідачем у власність спірної земельної ділянки з кадастровим номером 4621884600:06:000:0001, включно з водним об'єктом - ставком площею 0,5337 га, такий ставок був замкненою водоймою та не був русловим.
Прокурор зазначив, що вказаний висновок експерта містить ряд неточностей (зокрема, в описовій частині такого висновку експерт зазначив лише, що «ставок можливо віднести до замкнених водних об'єктів»), не спростовує інші наявні в матеріалах справи докази (зокрема, паспорт ставка).
Зважаючи на наведене, представником відповідача заявлено усне клопотання про виклик в судове засідання судового експерта Мельника О.П. з метою надання ним пояснень щодо зазначеного вище висновку.
Відповідно до ч.5 ст. 98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
З огляду на викладене вище, заслухавши пояснення учасників судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи та задоволення усного клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання судового експерта Мельника О.П., а також відкладення вирішення усного клопотання прокурора щодо доручення проведення експертизи у цій справі іншій експертній установі до наступного судового засідання.
Керуючись статтями 98, 169, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/1060/24 відкласти на 13.01.2026 об 14:00 год
2. Викликати в судове засідання у справі № 914/1060/24, яке відбудеться 13.01.2026 об 14:00 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання, судового експерта Мельника Олександра Петровича (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Зелена, 51) для надання усних пояснень щодо його висновку №20-24 від 24.02.2025.
3. Копію даної ухвали надіслати прокурору, сторонам у справі та судовому експерту.
4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.