Справа №701/1325/25
Провадження №1-кп/701/233/25
15 грудня 2025 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-ще Маньківка кримінальне провадження №12025250320001148 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -
На розгляд до Маньківського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження за №12025250320001148 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 до суду не з'явився. Направив до суду заяву (клопотання), в якій просив зупинити провадження по справі у зв'язку з перебуванням його на військовій службі в ЗСУ з 24.09.2025р., що підтверджується витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 306 від 24.09.2025р.
В судовому засіданні прокурор, підтвердивши інформацію про проходження на даний час ОСОБА_6 військової служби в ЗСУ, не заперечував на задоволення клопотання обвинуваченого в порядку ст. 335 КПК України про зупинення судового провадження, оскільки наявні підтверджуючі документи проте, що обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували на зупинення провадження.
Суд, вивчивши надану заяву та витяг з наказу, заслухавши думку прокурора та потерпілих, встановив наступне.
На підставі ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою.
Зі змісту ст. 335 КПК України вбачається, що на суд покладено обов'язок зупинити судове провадження у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, - до моменту його звільнення з військової служби.
За таких обставин, враховуючи, що вказана норма є імперативною, факт призову обвинуваченого ОСОБА_6 підтверджено належними і допустимими доказами, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого про зупинення судового провадження підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 318, 335 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зупинення судового провадження - задовольнити.
Судове провадження по розгляду кримінального провадження №12025250320001148 від 16.08.2025р. по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, - зупинити, до звільнення ОСОБА_6 із військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1