Ухвала від 16.12.2025 по справі 296/14308/25

Справа № 296/14308/25

1-кс/296/6092/25

УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025060000001539 від 25.10.2025, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2025 до слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира надійшло клопотання старшого слідчого ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при продовженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.1 ст.382 та ч.3 ст.286-1 КК України у кримінальному провадженні №12025060000001539 від 25.10.2025.

16.12.2025 адвокат ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд справи шляхом проведення відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС https://vkz.court.gov.ua/ з власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання слідчий суддя прийшов наступного.

За приписами ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Слідчий суддя вважає достатніми підставами для участі захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 під час розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 того факту, що місцем здійснення його діяльності є м.Коростень, Житомирської області, що значно віддалене від м.Житомира, що ускладнює його своєчасне прибуття до суду в умовах воєнного стану, що діє в країні

З огліду на що, для забезпечення оперативності судового провадження вважаю за необхідне клопотання захисника задовільнити та провести судове засідання у справі №296/14308/25 за його участі у режимі відеоконференції, .

Керуючисьст.336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання, під час розгляду клопотання, про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 у судовому засіданні призначеному на 10-30 годину 18.12.2025 з розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику справи необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити захиснику ОСОБА_8

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132635724
Наступний документ
132635726
Інформація про рішення:
№ рішення: 132635725
№ справи: 296/14308/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.12.2025)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.12.2025 10:30 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШКИРЯ ВІРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ШКИРЯ ВІРА МИКОЛАЇВНА