Справа № 638/23746/25
Провадження № 1-кс/638/3010/25
про тимчасовий доступ
16 грудня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025222060000190 від 01.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-
До суду надійшло вказане клопотання.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42025222060000190 від 01.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено факти щодо можливої протиправної діяльності службових осіб однієї з селищних рад Харківської області, які діючи в умовах воєнного стану, за попередньою змовою з іншими фізичними особами, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами, виділеними в якості компенсації громадянам України за пошкоджене (зруйноване) майно, внаслідок обстрілів державою агресором, яке таким не являється, в рамках державної програми «єВідновлення».
Так, встановлено об'єкти нерухомого майна, які визнані пошкодженими (зруйнованими) комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 з обстеження об'єктів, пошкодженими (зруйнованими) внаслідок збройної агресії російської федерації, на які отримано житлові сертифікати для придбання нового житла, однак таке житло не може вважатись пошкодженим (зруйнованим) внаслідок збройної агресії російської федерації, зокрема: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . (Житловий сертифікат ЖС-14.08.2024-9386).
Встановлено, що ОСОБА_5 , отримав житловий сертифікат, реєстраційний номер в Реєстрі пошкодженого та знищеного майна за адресою: АДРЕСА_2 (дата реєстрації запису про житловий сертифікат 14.08.2024, дата закінчення дії житлового сертифіката 14.08.2029). Розмір компенсації на який видано житловий сертифікат - 3 442 192, 00 грн.
Отримавши житловий сертифікат № ЖС-14.08.2024-9386 від 14.08.2024 на ім'я ОСОБА_5 в сумі 3 442 192, 00 грн., останній уклав договір купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно п. 4 договору купівлі продажу від 28.02.2025 купівля квартири на ім'я покупця ( ОСОБА_5 ) здійснюється за рахунок наданої грошової компенсації за житловим сертифікатом.
Фінансування придбання житла покупцем забезпечується житловим сертифікатом за № ЖС-14.08.2024-9386 від 14.08.2024 в сумі 3 442 192, 00 грн.
Вказаний договір посвідчено приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 .
Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 77557013 від 28.02.2025 щодо реєстрації права власності на квартиру прийняв приватний нотаріус ОСОБА_6 , Бучанський районний нотаріальний округ, Київська обл.
З урахуванням зазначеного, існує необхідність в отриманні документів з реєстраційної та нотаріальної справи по об'єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий вважає, що для повного та всебічного проведення досудового розслідування, а саме для з'ясування фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, збору доказової бази та для призначення ряду судових експертиз, в тому числі почеркознавчої необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 , а саме до матеріалів реєстраційної та нотаріальної справи щодо купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі, а також неможливість іншими способами довести вказані обставини.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись вимогами ст. 159-164, 166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025222060000190 від 01.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати прокурорам Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , слідчим СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 , номер свідоцтва 2095, юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме до матеріалів реєстраційної та нотаріальної справи щодо купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_3 , в тому числі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 77557013 від 28.02.2025, заяви ОСОБА_5 зареєстрованої в реєстрі разом із доданими документами до реєстраційної та нотаріальної справи, договір купівлі - продажу між ОСОБА_27 та ОСОБА_5 від 28.02.2025, зареєстрованого в реєстрі за № 248, іншІ документи подані для проведення державної реєстрації та видані приватним нотаріусом до нотаріальної та реєстраційної справи за вказаним об'єктом з можливістю їх тимчасового вилучення.
Обов'язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначених вище документів покладається на приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1