Ухвала від 17.12.2025 по справі 458/1277/25

Справа № 458/1277/25

2/458/536/2025

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.12.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та інтересах якої діє адвокат Миньо Микола Миколайович, до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2025 позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Миньо М.М., подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 05.12.2025 позовну заяву залишено без руху, з підстав її невідповідності вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та надано позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, роз'яснено наслідки неусунення таких недоліків.

Копію ухвали Турківського районного суду Львівської області від 05.12.2025 представник позивача адвокат Миньо М.М. отримав 08.12.2025, що підтверджується розпискою на супровідному листі суду про скерування копії ухвали від 05.12.2025 позивачу.

Станом на 17.12.2025 позивачем не усунено недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 05.12.2025.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином у встановлений судом строк позивачем не усунено вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та інтересах якої діє адвокат Миньо Микола Миколайович, до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 17.12.2025.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ

Попередній документ
132628766
Наступний документ
132628768
Інформація про рішення:
№ рішення: 132628767
№ справи: 458/1277/25
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Турківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (17.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛИНЕЦЬ МАРІЯ ЗІНОВІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛИНЕЦЬ МАРІЯ ЗІНОВІЇВНА
відповідач:
Четінташ Мехмед (Мехмед)
позивач:
Четінташ Анжела Богданівна
представник позивача:
Миньо Микола Миколайович