Справа № 456/6728/25
Провадження № 1-кс/456/1390/2025
про закриття провадження
17 грудня 2025 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 , поданої в її інтересах адвокатом ОСОБА_3 на бездіяльність Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить внести відомості про кримінальне правопорушення по заяві
ОСОБА_5 від 14 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення керівником приватного закладу "Родинний Дім "Жива Перлина" ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 150, ч. 1 ст. 364-1Кримінального кодексу України та розпочати досудове розслідування, або своїм дорученням визначити слідчого (слідчих), який зобов'язаний внести такі відомості до ЄРДР та здійснюватиме досудове розслідування; протягом 24 годин з моменту внесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР надіслати відповідний витяг.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просить закрити провадження по скарзі, зважаючи на самостійне внесення органом досудового розслідування відомостей за заявою ОСОБА_5 від 14.11.2025 до ЄРДР.
Представник скаржника ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття провадження за скаргою
Оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Частиною 2 статті 305 КПК України передбачено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що предмет скарги відсутній, оскільки відомості за заявою ОСОБА_5 від 14.11.2025 внесено до ЄРДР 12.12.2025, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025142330000124 від 12.12.2025, а відтак, провадження за скаргою слід закрити.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306 КПК України,
Провадження за скаргою ОСОБА_5 , поданої в її інтересах адвокатом ОСОБА_3 на бездіяльність Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1