Ухвала від 17.12.2025 по справі 307/4631/25

Справа № 307/4631/25

Провадження №1-кп/307/339/25

УХВАЛА

17 грудня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про участь прокурора ОСОБА_4 в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 62025140160000119 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon",

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Від прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_6 17 грудня 2025 року надійшло клопотання, в якому він просить судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 17 грудня 2025 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного забезпечення "EasyCon", з участю прокурора ОСОБА_4 .

Розглянувши подане прокурором клопотання, приходжу до наступного висновку.

Вказана заява була зареєстрована в системі документообігу Тячівського районного суду Закарпатської області Д3 17 грудня 2025 року о 08 год. 23 хв.

В обґрунтування клопотання прокурор ОСОБА_3 посилався на, зокрема, те, що через погіршення логістичних процесів держави, у зв'язку із діями країни агресора, прокурор не може прибути до зали суду.

Вивчивши клопотання прокурора ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні виходячи із такого.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відтак, віддаленість учасників судового розгляду від місцезнаходження суду чи перебування їх в іншому населеному пункті не є підставою для підтвердження необхідності участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та не позбавляє можливості особи з'явитись у судове засідання, як і воєнний стан на території України.

При цьому, береться до уваги те, що на території Закарпатської області не проходять бойові дії і розгляд справ у судах проводяться у звичайному режимі.

Крім цього, відповідно до положень ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Разом з тим, до клопотання не додано доказів, що таке направлено іншим учасникам кримінального провадження.

Наведене вказує на недотримання прокурором встановленої процедури для звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ураховуючи наведене, доводи клопотання прокурора ОСОБА_3 не дають підстав для проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

Крім цього, прокурор ОСОБА_3 не посилається на передбачені ст. 336 КПК України підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України,

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону - ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 62025140160000119 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначеного на 10 год. 00 хв. 17 грудня 2025 року, в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132628267
Наступний документ
132628269
Інформація про рішення:
№ рішення: 132628268
№ справи: 307/4631/25
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 27.11.2025
Розклад засідань:
17.12.2025 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.02.2026 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
18.02.2026 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
05.03.2026 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.03.2026 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
07.04.2026 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
08.04.2026 14:15 Тячівський районний суд Закарпатської області