03 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Святошинського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12024100080003650 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ст. 336 КК України, за підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
20 листопада 2025 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Святошинського районного суду м. Києва, внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Святошинського районного суду м. Києва від 13 листопада 2025 року, щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12024100080003650 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ст. 336 КК України, за підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що, згідно обвинувального акта, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, яке інкриміновано ОСОБА_5 вчинено 20.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Печерського району міста Києва, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ст. 336 КК України, яке інкриміновано ОСОБА_6 , вчинено 12.03.2025 за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 17, що територіально відноситься до Солом'янського району міста Києва.
При цьому, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК _________________________________________________________
Справа №11п/824/775/2025 Подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_7
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ст. 336 КК України, є нетяжким злочином.
Відтак, згідно з положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження має здійснювати Печерський районний суд міста Києва, оскільки у межах його територіальної юрисдикції (м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 4Б) вчинено більш тяжке правопорушення.
Будучи повідомленими про день та час розгляду апеляційним судом подання, учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з'явилися, про поважність причин своєї неявки не повідомили і ніяких клопотань про відкладення розгляду від них не надійшло, при цьому від захисника ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд подання голови суду у відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_8 , тому апеляційний суд, враховуючи, що, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, їх неявка не перешкоджає проведенню розгляду, вважає можливим розглянути подання без їх участі.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ст. 336 КК України.
Згідно з правилами ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, є тяжким злочином, а кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, є нетяжким злочином, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є більш тяжким.
При цьому, як слідує зі змісту обвинувального акта, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, яке інкриміновано ОСОБА_5 вчинено 20.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Печерського району міста Києва, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ст. 336 КК України, яке інкриміновано ОСОБА_6 , вчинено 12.03.2025 за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 17, що територіально відноситься до Солом'янського району міста Києва.
Таким чином, згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
За таких обставин, виходячи з вимог ст. 32 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Святошинського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 12024100080003650 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ст. 336 КК України, слід направити для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
Подання голови Святошинського районного суду м. Києва задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12024100080003650 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ст. 336 КК України, направити для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
____________________ ____________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3