Справа № 509/6544/25
15 грудня 2025 року с-ще. Овідіополь????
Суддя Овідіопольського? районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України Нижньодністровського національного природного парку, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-????
ВСТАНОВИВ:????
До Овідіопольського? районного суду Одеської області надійшли матеріали з Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України Нижньодністровського національного природного парку, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .???
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії А № 0249 від 09.11.2025 року?гр. ОСОБА_1 , 09.11.2025 року о 07:10 годин на господарській зоні Нижньодністровського НПП, на лівому березі річки «Дністер» в районі «Старого порту» Одеського району Одеської області, здійснював вилов водних біоресурсів, під час чого перевищив дозволену кількість гачків, на 3 (три) гачка, загальна кількість яких склала 10 (десять) штук, чим порушив режим території Нижньодністровського НПП, а саме пункт 4.7.2 « Положення про Нижньодністровський НПП», в якому передбачено режим аматорського і спортивного рибальства в межах території, що відносяться до ПЗФ України та відповідно?ст. 91 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився, був сповіщений про дату та час судового засідання належним чином. В протоколі просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Однак, положенням ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено вичерпний перелік категорій справ, коли присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 91 КУпАП, у зазначений виключний перелік не входить.??
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії А № 0249 від 09.11.2025 року; картосхемою місця вчинення правопорушення від 09.11.2025 року, Витягом з положення Нижньодністровського НПП.
За змістом?статті 91 КУпАП, адміністративна відповідальність настає, за здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 має бути накладено стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.?
Відповідно до?ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.??
Керуючись ст. ст.?40-1,?91,?284 КУпАП, суд, -??
ПОСТАНОВИВ:??
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п'ятдесят три) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.??
Згідно з ч. 1?ст. 307 КУпАП?штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.??
Відповідно до ч.1 ?ст. 308 КУпАП?у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1?ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.??
На підставі ч. 2 ?ст. 308 КУпАП?у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу 306 грн.??
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.??
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.?
Суддя Спічак В.О.?
?