Рішення від 15.12.2025 по справі 744/731/25

15.12.25

Справа № 744/731/25

Провадження № 2/744/411/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Кекух А. А.,

розглянувши цивільну справу № 744/731/25 за позовом

позивача: ОСОБА_1

до

відповідача: Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

про

вимоги позивача: визнання протиправною бездіяльності та визначення даних про розташування об'єкта нерухомого майна,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача та представника відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , пред'явила позов до відповідача, Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за змістом якого заявлено позовні вимоги: 1. визнати протиправною бездіяльність Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо відмови позивачеві у приведенні відомостей про місцезнаходження земельної ділянки у Свідоцтві про право на спадщину за законом у відповідність до змін, внесених Головним управлінням Держгеокадастру в Чернігівській області; 2. визнати, що спадщина на яку видане свідоцтво про право на спадщину за законом складається з земельної ділянки, в межах, згідно з планом, розміщеної на території, за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування таких позовних вимог у позові зазначено про те, що позивач є власником земельної ділянки по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області 16 червня 2020 року (спадкова справа № 24/2020, зареєстровано в реєстрі за № 490). Земельна ділянка площею 0,25000 га, кадастровий номер №7424781004:01:001:0135 належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (серії) ЯК № 581943, виданого Архипівською сільською радою Семенівського району Чернігівської області, зареєстрованого 18 січня 2010 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів землі за № 011084600017. Вказана земельна ділянка надана ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Ця земельна ділянка, мала адресу: АДРЕСА_1 . Такі відомості підтверджуються Інформацією про об'єкт власності (земельна ділянка) згідно якої земельна ділянка площею 0,2500 га з кадастровим номером 7424781004:01:001:0135 мала адресу: АДРЕСА_1 . Отже за незрозумілими підставами земельна ділянка яка мала адресу: АДРЕСА_1 стала знаходитися за адресою: АДРЕСА_2 . З метою врегулювання питання стосовно приведення у відповідність адреси спадщини, позивач звернулася до Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області яка, листом від 21.12.2024 року (вих. № 919/01-16) повідомила про те, що, приведене свідоцтво про право на спадщину за законом видавалося на підставі наданих документів: Державного акта на право власності на земельну ділянку (серії) ЯК № 581943, виданого Архипівською сільською радою Семенівського району Чернігівської області, зареєстрованого 18 січня 2010 року в Книзі реєстрації договорів оренди землі за № 011084600017 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7417647772020, сформованого 26.05.2020 року, в яких і була зазначена адреса розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 . Запитувана інформація щодо дати зміни, адреси та органів, якими були внесені такі зміни, не входить до компетенції нотаріальної контори. Помилки при видачі свідоцтва про право на спадщину та при реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав, нотаріусом допущено не було. Семенівська міська рада Чернігівської області листом від 03.01.2025 року (вих. № 10-26/28) повідомила, що Семенівська міська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області є правонаступником Архипівської сільської ради, припиненої у результаті реорганізації на підставі рішення першої сесії Семенівськї міської ради сьомого скликання від 23.11.2017 № 5. Міською радою рішень, щодо зміни адрес будинків з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 , не приймалось, а тому зміни до відомостей про місце розташування земельної ділянки з кадастровим номером 7424781004:01:001:0135 міською радою не вносились. У відповідь на звернення Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, листом від 31.12.2024 (вих. № Г-1937/0-2141/6-24) повідомило про виправлення помилки та внесенні відомостей щодо адреси розташування: АДРЕСА_1 . У відповідь на адвокатський запит Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області листом від 21.12.2024 (вих. № 919/01-16), надала належним чином завірені копії документів із спадкової справи. Після отримання відповіді від Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області від 31.12.2024 року (вих. № Г-1937/0-2141/6-24) про виправлення помилки та внесення виправлених відомостей щодо адреси розташування: АДРЕСА_1 , позивач, з метою виправлення адреси у Свідоцтві про право на спадщину за законом, звернулася до Семенівської державної нотаріальної контора Чернігівської області працівники якої відмовили у виправленні помилки та рекомендували звертатися до суду.

Не погодившись з позовом, представник відповідача, Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, до суду подала відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позову повністю. В обґрунтування такої правової позиції стороною відповідача у відзиві було зазначено про те, що відповідно до п. п. 4.16, 4.21 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва здійснюється на підставі наданих документів та даних Державного земельного кадастру. На момент видачі свідоцтва 16.06.2020 року нотаріус діяв у межах повноважень і на підставі наявних офіційних документів, зокрема державного акта серії ЯК № 581943 та витягу з кадастру № НВ-7417647772020, де зазначалась адреса: АДРЕСА_2 . Нотаріальна контора не уповноважена змінювати видане свідоцтво у зв'язку з подальшими змінами відомостей у Державному земельному кадастрі. Такі зміни підлягають виправленню в порядку, передбаченому законом, зокрема, через звернення до суду або до державного реєстратора. Лист від 21.12.2024 року (вих. № 919/01-16) чітко вказує: «Помилки при видачі свідоцтва про право на спадщину та при реєстрації права власності нотаріусом допущено не було». Отже, правова позиція за відзивом є наступною. Ст. 34 Закону України «Про нотаріат» визначає, що нотаріус діє виключно в межах повноважень та на підставі поданих документів. П. 2.1 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій: зміна або анулювання виданих свідоцтв можлива лише за рішенням суду. Відсутні докази неправомірних дій чи бездіяльності нотаріуса, оскільки адреса була внесена відповідно до офіційних даних на момент вчинення дії. Постанова Верховного Суду від 12.11.2020 у справі № 522/19144/17: нотаріус не несе відповідальності за зміни в реєстрах, які відбулись після видачі свідоцтва, та не уповноважений самостійно виправляти такі дані. Постанова Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 28.04.2021 у справі № 552/478/19: обов'язок нотаріуса - засвідчити факт на підставі документів, поданих на момент вчинення дії, зміни відомостей підлягають внесенню за рішенням суду або органів реєстрації. Через це сторона відповідача переконана у безпідставності позовних вимог, оскільки нотаріус, на погляд відповідача, діяв законно, а спір щодо адреси земельної ділянки виник у зв'язку з помилками у кадастрових даних, виправлених пізніше іншим органом (а. с. 53 - 54).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, подала до суду письму заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача, Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна також у судове засідання не з'явилася, була повідомлена про розгляд справи судом, подала до суду письмові звернення, де підтвердила свої заперечення, викладені у відзиві.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, на підставі наявних у справі даних та доказів вважає, що позов не підлягає задоволенню за наступних обставин.

У справі з'ясовано, що не заперечується сторонами, що зазначені вище дані про адресу місця розташування об'єкта нерухомості були внесені нотаріусом до свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до офіційних даних на момент вчинення дії.

Отже, за таких обставин, ознак протиправності в діях нотаріуса не убачається.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що порушень обов'язків нотаріуса, передбачених ст. 5 Закону України «Про нотаріат», при видачі означеного свідоцтва судом не встановлено, у позові слід відмовити повністю з усіх заявлених позовних вимог.

Не виключається, що позивачеві в такому разі з метою захисту свої прав слід звернутися до суду з позовом не щодо оскарження діянь нотаріуса, а про визнання права власності на приведений об'єкт нерухомості з огляду на положення ст. ст. 16, 328 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 до Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та визначення даних про розташування об'єкта нерухомого майна - відмовити повністю з усіх заявлених вимог.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Бориса Майстренка, буд. 6, місто Новгород-Сіверський Чернігівської області, 16000, код ЄДРПОУ 02901718.

Дата складання повного рішення, враховуючи умови праці суду на території зони активних бойових дій, на якій функціонують державні електронні інформаційні ресурси, - 15.12.2025.

Суддя: О. І. Гнип

Попередній документ
132625762
Наступний документ
132625764
Інформація про рішення:
№ рішення: 132625763
№ справи: 744/731/25
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.12.2025)
Дата надходження: 05.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним бездіяльність Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області
Розклад засідань:
28.08.2025 10:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
11.09.2025 11:30 Семенівський районний суд Чернігівської області
30.09.2025 16:30 Семенівський районний суд Чернігівської області
20.10.2025 10:30 Семенівський районний суд Чернігівської області
20.11.2025 10:30 Семенівський районний суд Чернігівської області
05.12.2025 14:00 Семенівський районний суд Чернігівської області