Ухвала від 29.10.2025 по справі 757/53025/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53025/25-к

пр. № 1-кс-44530/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12024000000000448, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024000000000448 від 23.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що території України діє група осіб, які за попередньою змовою, із корисливих мотивів, здійснюють незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організацію такого переправлення та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усунення перешкод.

Злочинна схема полягає в наступному: підбір осіб чоловічої статі із числа громадян України, які підлягають мобілізації та хочуть виїхати за кордон здійснює ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які потім ці відомості передають ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , або іншим невстановленим учасникам злочинної групи. В свою чергу, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , у тому числі за участі ОСОБА_9 та інших невстановлених учасників злочинної групи під час особистої зустрічі отримують кошти за незаконне переправлення через державний кордон, після підготовки підроблених документів передає їх «ухилянту» для подальшого незаконного перетину кордону. Отримані злочинним шляхом кошти, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розподіляють (перераховують) між всіма учасниками злочинної групи, у тому числі невстановленими особами.

Для підробки та пересилання документів, які надають право перетнути кордон в умовах воєнного стану, вказані особи використовують ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлено осіб чоловічої статі, які скористались незаконними послугами зазначеної злочинної групи серед яких також: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , м.т. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , м.т. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , м.т. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , м.т. НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , м.т. НОМЕР_13 .

Оглядом мобільних телефонів, вилучених у ОСОБА_7 встановлено наявність листування між останнім, а також особами « ОСОБА_18 », « ОСОБА_19 », « ОСОБА_20 » м.т. НОМЕР_14 , « ОСОБА_21 » щодо підробки військово- облікових документів вказаним особам, а також організації їх незаконного перетину кордону.

Також встановлено, що ОСОБА_14 при здійснення замовлення підроблених військово- облікових документів спілкувався з невстановленою особою, яка використовувала номер мобільного телефону НОМЕР_15 , а розрахунок за ці документи здійснював безготівкою шляхом перерахування на банківську картку за № НОМЕР_16 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Згідно до Єдиного реєстру судових рішень, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 засуджені за участь і підробці та використанні підроблених документів при спробі перетину кодону.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 у своїй злочинній діяльності використовує рахунки, відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за банківськими платіжними картками за №№ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_17 , НОМЕР_22 .

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, у спосіб, передбачений ст. 135 КПК України, в судове засідання не з'явились, відповідних заяв на адресу суду не направили.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12024000000000448, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_22 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12024000000000448: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) в паперовому та електронному вигляді, за період з 24.02.2022 по 13.10.2025, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташований АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташований АДРЕСА_3 щодо наступних абонентських номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , а саме:

- адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними абонентськими номерами;

- інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із посиланням на координати базових станцій та час і місце реєстрації терміналом мережі;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікального ідентифікатору (ІМЕІ), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- типів з'єднань абонента: вхідних та вихідних дзвінків, СМС (коротких текстових повідомлень), ММС (мультимедійних повідомлень), ОРКС (передачі інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресації; дати, часу та тривалості з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйнятих викликів) абонентів;

- ідентифікаційних ознак терміналів, з яким відбувалися сеанси зв'язку, з'єднань нульової тривалості.

- інформації щодо поповнень даних мобільних телефонів, а саме: PAY_ID (ідентифікатор в Мобіпей), MSISDN (запитуваний номер телефону), AMOUNT (сума поповнення), CREATOR_UID (логін топ-ап партнера), TRADE_POINT (номер пункту прийому платежів партнера), CTS (дата і час поповнення);

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про особу користувача.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/53025/25-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132625727
Наступний документ
132625729
Інформація про рішення:
№ рішення: 132625728
№ справи: 757/53025/25-к
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.10.2025 08:40 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА