Справа №757/46085/25-ц 2/760/17536/25
про відкриття провадження у справі
16 грудня 2025 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», треті особи: ОСОБА_3 , Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про зобов'язання вчинити дії, а саме виключити з обліку по особовому рахунку інформацію про заборгованість попереднього власника,
встановив:
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.
Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
Судовий збір сплачено позивачем у порядку і розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», зарахування його до Державного бюджету перевірено.
Враховуючи предмет і підстави позову, характер спірних відносин, суд вважає необхідним на підставі частини п'ятої статті 279 ЦПК України розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування доказів у Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (код ЄДРПОУ: 03327664, місце реєстрації: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1а ), наступні письмові докази, а саме:
виписку (із зазначенням періодів нарахування заборгованості) про стан заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 , щодо квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з частиною першою статті 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття.
Керуючись статтями 19, 84, 175-177, 184, 187, 258, 259, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд
постановив:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», треті особи: ОСОБА_3 , Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про зобов'язання вчинити дії, а саме виключити з обліку по особовому рахунку інформацію про заборгованість попереднього власника.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копії цієї ухвали суду направити сторонам по справі, а відповідачу та третім особам також копію позовної заяви з додатками.
Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву з викладенням заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів також надсилаються позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам.
Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов, у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України.
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Клопотання ОСОБА_1 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», треті особи: ОСОБА_3 , Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про зобов'язання вчинити дії, а саме виключити з обліку по особовому рахунку інформацію про заборгованість попереднього власника - задовольнити.
Зобов'язати «Акціонерна компанія «Київводоканал» (ЄДРПОУ: 03327664, Місце реєстрації: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1а ), надати Солом'янському районному суду міста Києва письмові докази, а саме:
виписку (із зазначенням періодів нарахування заборгованості) про стан заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 , щодо квартири АДРЕСА_1 .
Надати суду витребувані докази протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет -
https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.
Суддя О. Майстренко