Справа №:755/21787/25
Провадження №: 2/755/15362/25
"10" грудня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Гаврилової О.В.
за участю секретаря - Гречаної Ю.О.
провівши відкрите судове засідання, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Стадник А.С. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 13 листопада 2025 року відкрито провадження в даній цивільній справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання.
Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про надання строку на примирення три місяці.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, його представник - адвокат Стадник А.С. просила провести судове засідання без участі позивача та його представника, просила задовольнити позов.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року роз'яснено судам, що передбачене ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 2020 року (а.с.14), мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).
Відповідач має намір зберегти сім'ю, а суд зобов'язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.
З урахуванням конкретних обставин справи, обґрунтування вимог позивачем та бажання відповідача зберегти шлюб та сім'ю, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення - три місяці, якого має бути достатньо для вжиття заходів для примирення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ст. 111 СК України, статтями 240, 251, 353 ЦПК України, суд -
Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 три місяці строку для примирення.
Призначити судове засідання на 11 березня 2026 року на 09 годину 30 хвилин.
Провадження у справі зупинити до закінчення строку на примирення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя