Справа № 752/26692/25
Провадження № 3/752/9016/25
10.12.2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Коваль В.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Представник ОСОБА_2 - адвокат Валігура О.О. подав до суду клопотання про витребування доказів від Управління патрульної поліції в м. Києві, а саме, відеозапис системи «Безпечне місто», які фіксували дорожньо-транспортну пригоду 18.10.2025 у м. Києві, вул. Саксаганського, 31, яка сталася за участю транспортних засобів «Nissan», д.н.з НОМЕР_2 , та «Dodge», д.н.з. НОМЕР_3 , приблизний проміжок часу - 18.10.2025 з 19:00 до 19:40, у зв'язку з тим, що дану інформацію не було надано на адвокатський запит.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року N 11, суддя, згідно зі ст. 245 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, суд вирішує питання про витребування додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов'язковим до виконання.
З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання адвоката Валігури О.О. та витребувати з Управління патрульної поліції у м. Києві відеозапис системи «Безпечне місто», які фіксували дорожньо-транспортну пригоду 18.10.2025 у м. Києві, вул. Саксаганського, 31, яка сталася за участю транспортних засобів «Nissan», д.н.з НОМЕР_2 , та «Dodge», д.н.з НОМЕР_3 , приблизний проміжок часу - 02.10.2025 з 15:05 до 15:25.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП,
Витребувати з Управління патрульної поліції у м. Києві відеозапис з системи «Безпечне місто», на якому зафіксовано дорожньо-транспортну пригоду 02.10.2025 у м. Києві, вул. Саксаганського, 31, яка сталася за участю транспортних засобів «Nissan», державний номерний
знак НОМЕР_2 , та «Dodge», державний номерний знак НОМЕР_3 , приблизний проміжок часу - 02.10.2025 з 15:05 до 15:25.
Витребувані відомості надати суду у строк до 13 січня 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Коваль