Справа № 752/30066/25
Провадження №: 3/752/10063/25
16 грудня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянки України, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 07.12.2025 року близько 16 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свекра ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурною лайкою, чим завдала потерпілому шкоди психічному здоров'ю, тобто вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала частково в частині вчинення психологічного насилля. Зазначила, що між нею та свекром ОСОБА_2 наявний тривалий конфлікт, тому в той день вона не стрималась і почала його ображати нецензурною лайкою. Також вказала, що в той день не вчиняла жодного фізичного насилля.
З метою повного та об'єктивного розгляду справи судом було витребувано відеозапис з Голосіївського УП ГУНП у м. Києві щодо подій, які мали місце 07.12.2025 року. Під час дослідження вказаного відеозапису, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно вчиняла відносно ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображала нецензурною лайкою. Разом з цим, в діях ОСОБА_1 немає складу адміністративного правопорушення в частині вчинення фізичного насилля, а тому таку кваліфікуючу ознаку як вчинення домашнього насилля фізичного характеру суд виключає.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо вчинення домашнього насильства психологічного характеру, оскільки її вина підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №743184 від 07.12.2025 року, рапортом, поясненнями, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 07.12.2025 року та даними з відеозапису, що був наданий на запит суду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше вчинила вказане в постанові адміністративне правопорушення, суддя не вбачає підстав направляти останню на проходження програми для кривдників, у порядку передбаченому ст. 39-1 КУпАП.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя
постановив:
визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.В. Бондаренко