Ухвала від 11.12.2025 по справі 520/12289/15-ц

Номер провадження: 22-ц/813/114/25

Справа № 520/12289/15-ц

Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.

Доповідач Погорєлова С. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.12.2025 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Сєвєрової Є.С., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря: Зєйналової А.Ф.к.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування відомостей про прийняття спадщини у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

У вересні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 липня 2016 року у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» було відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» просило скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 липня 2016 року змінено в частині мотивування підстав відмови у задоволені позову, в решті рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року касаційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково. Рішення апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Одеського апеляційного суду від 31 березня 2020 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 липня 2016 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 24 березня 2021 року касаційну скаргу АТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ «Дельта Банк» задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного суду від 31 березня 2020 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

23 травня 2024 року від представника ОСОБА_3 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Бельгії.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 травня 2024 року витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), відомості щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 21.08.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 ).

08 липня 2024 року на адресу Одеського апеляційного суду від Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла відповідь, згідно якої вбачається, що за результатами проведеної перевірки по архіву підпорядкованого відділу та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено актового запису про державну реєстрацію смерті відносно вищезазначеної особи. Перевірку проведено за період з дати народження вказаної особи по час надання відповіді.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року суд звернувся із судовим дорученням до Міністерства юстиції України про звернення до Посольства України в Королівстві Бельгія та Великому Герцогстві Люксембург (за сумісництвом) про надання інформації щодо наявності або відсутності актового запису про смерть ОСОБА_3

21 січня 2025 року від Міністерства юстиції України надійшов лист, згідно якого ухвалу Одеського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року було скеровано до Міністерства закордонних справ України.

01 квітня 2025 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла відповідь згідно якої вбачається, що Посольство України в Королівстві Бельгія повідомила про наявність в установі інформації про реєстрацію смерті громадянина ОСОБА_3 , актовий запис про смерть в Базі даних актів цивільного стану Королівства Бельгія №2024-0009.6495-91, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від було зроблено запит до Київській державній нотаріальній конторі у м. Одеса щодо кола спадкоємців відносно майна, померлого ОСОБА_3 .

З наданої відповіді вбачається, що до Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса спадкоємцями щодо майна померлого ОСОБА_3 не зверталися, проте було надано інформаційну довідку зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) з якої вбачається, що спадкову справу було заведено у Приватного нотаріуса Демидова С.О.

У зв'язку із тим, що питання щодо залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_3 , не вирішено, а судове рішення може вплинути на права та обов'язки особи, яка не брала участі у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Демидова С.С. інформацію щодо кола спадкоємців відносно майна, померлого ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про те, хто звертався із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , та повідомити чи отримали вони (спадкоємці) свідоцтво про право на спадщину; надати до суду належним чином завірені копії: заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , та копії свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 81, 84,381 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Витребувати у Приватного нотаріуса Демидова Сергія Сергійовича ( АДРЕСА_2 ) інформацію щодо кола спадкоємців відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 21.08.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-про те, хто звертався із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомити чи отримали вони (спадкоємці) свідоцтво про право на спадщину;

-надати до суду належним чином завірені копії: заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та копії свідоцтва про право на спадщину.

Визначити строк виконання ухвали - 10 днів з дня її отримання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді Є.С. Сєвєрова

О.М. Таварткіладзе

Попередній документ
132622222
Наступний документ
132622224
Інформація про рішення:
№ рішення: 132622223
№ справи: 520/12289/15-ц
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.03.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 03.12.2020
Предмет позову: пpo стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
20.02.2020 11:10
02.11.2021 10:30 Одеський апеляційний суд
14.12.2021 10:30 Одеський апеляційний суд
18.10.2022 11:00 Одеський апеляційний суд
04.04.2023 11:00 Одеський апеляційний суд
26.09.2023 10:15 Одеський апеляційний суд
27.02.2024 10:15 Одеський апеляційний суд
23.05.2024 11:30 Одеський апеляційний суд
10.09.2024 10:15 Одеський апеляційний суд
19.11.2024 11:45 Одеський апеляційний суд
01.04.2025 09:45 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЩЕНКО ЛЮДМИЛА ГЕОРГІЇВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ М М
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДРІШЛЮК А І
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО ЛЮДМИЛА ГЕОРГІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ М М
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДРІШЛЮК А І
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
відповідач:
Попов Віталій Михайлович
Попова Ірина Володимирівна
позивач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
представник позивача:
Тавровський Сергій Григорович
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ЧЕРЕВКО ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Попов Геннадій Михайлович
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА