Справа № 549/365/25
Провадження №2/549/284/25
16 грудня 2025 року селище Чорнухи
Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:
Головуючої- судді Глущенко Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Бойко В.С.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Діренко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи у режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу зв'язку «EASYCON» цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» про розірвання договорів оренди землі,-
установив:
В провадженні Чорнухинського районного суду Полавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» про розірвання договорів оренди землі.
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про розірвання договорів оренди земельних ділянок. Разом із позовною заявою позивачем не подано документів, які підтверджують розмір отриманих ним доходів за відповідний період, зокрема доказів отримання орендної плати в повному обсязі, її частини, або відсутність сплати.
23 жовтня 2025 року представником ТОВ «Райз-Схід» до суду подано клопотання про визнання поважними причини пропуску строку для подачі клопотання про витребування доказів та витребувати у Гадяцького сектору обслуговування платників Миргородської ДПІ ГУДПС у Полтавській області відомості про нараховані суми орендної плати ТОВ «Райз-Схід» на користь ОСОБА_2 за період з 01.01.2023 по 31.12.2024.
У судовому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечували щодо визнання поважними причини пропуску строку для подачі клопотання про витребування доказів та витребування судом доказів.
В судовому засіданні встановлено, що ТОВ "Райз-Схід" направив запит про надання інформації від 01.09.2025 №819 до Гадяцького сектору обслуговування платників Миргородської ДПІ ГУДПС у Полтавській області, але відповідь до цього часу не отримана.
З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, заслухавши думку представника позивача Погорілого Р.О., який не заперечував щодо визнання поважності причин пропуску строків для подання клопотання про витребування доказів та витребування таких доказів, суд вважає за необхідне направити запит до контролюючого органу та отримати відомості про доходи позивача шляхом реалізації доступу до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків.
Як визначено у ч.2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбаченому законом.
Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовується доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
З метою реалізації спільного наказу №304/262 від 24.06.2024 Міністерства фінансів України та Державної судової адміністрації України «Про затвердження Порядку електронної інформаційної взаємодії між інформаційно-комунікаційними системами Державної податкової служби України та Державної судової адміністрації України» державним підприємством «Інформаційні судові системи» реалізовано доступ до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків.
У Наказі № 304/262 від 24.06.2024 зазначено, що відповідь на запит на отримання інформації про джерела та суми доходів містить такі відомості: реєстраційний номер (відповідає номеру запиту, на який надається відповідь) та дату (число, місяць, рік) відповіді на запит; результат обробки запиту.
Якщо фізичну особу ідентифіковано та в Державному реєстрі наявна інформація про джерела та суми доходів за запитуваний період, відповідь на запит містить такі відомості: реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру або серію (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) фізичної особи; код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру, або серію (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) і назву або прізвище, власне ім'я, по батькові (за наявності) податкового агента; суму доходу, нарахованого та виплаченого фізичній особі податковим агентом, у розрізі ознак доходу та звітних періодів (починаючи з 2015 року), а також у розрізі місяців (починаючи з 2021 року) та/або суму доходів, отриманих самозайнятою особою, суму нарахованих та сплачених податків з доходів фізичної особи; загальну суму доходу, нарахованого та виплаченого фізичній особі податковим агентом, у розрізі ознак доходу та років (починаючи з 1998 року); дату прийняття на роботу (за наявності); дату звільнення з роботи (за наявності); загальну суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи (за наявності); період, за який надається інформація.
Суд бере до уваги, що вказані докази відомості про доходи позивача можуть підтвердити обставини, на які посилається позивач у позові та є необхідними для встановлення важливих обставин у справі.
За таких обставин, суд може здійснити запит та отримати відомості про доходи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) шляхом реалізації доступу до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків.
Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України,
постановив:
Визнати поважними причини пропуску строку для подачі клопотання про витребування доказів.
Здійснити запит та отримати відомості про доходи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) шляхом реалізації доступу до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Глущенко