Справа № 22-1490 2006 р. Головуючий у 1 інстанції - Дранчук П.Ю.
Категорія Доповідач - Вербицький В.С.
РІШЕННЯ Іменем України
21 червня 2006 р. Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
Головуючого - Вербицького В.С.
Судців - Потапенка В.І., Голованя А.М.
при секретарі - Пономаренко А.О. розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 24 березня 2006 р.
Заслухавши доповідача, пояснення позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., які підтримали апеляційну скаргу, пояснення відповідача, який проти скарги заперечував, колегія суддів судової палати, -
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 звернулися з позовом до ОСОБА_7 про стягнення коштів за газопровід.
Посилались на те, що вони за власні кошти побудували газопровід, до якого без їх згоди і оплати за свою частку підключився відповідач.
Просили стягнути на користь кожного з позивачів по 421 грн. 25 коп.
Рішенням Долинського районного суду від 24 березня 2006 р. в позові відмовлено.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду у зв'язку з невідповідністю його висновків обставинам справи.
Апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.
Висновок суду про те, що відповідач підключився до газопроводу за рішенням суду, тому немає підстав для задоволення позову необгрунтоване, не відповідає обставинам справи.
Рішенням Долинського районного суду від 29.08.2005р. зобов'язано Долинське управління з експлуатації газового господарства надати відповідачу ОСОБА_7. дозвіл на підключення до газопроводу, спорудженого за кошти позивачів. Питання про безоплатне підключення суд не вирішував. Тому посилання суду в даній справі на попереднє рішення необгрунтоване.
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 1166 ЦК України відповідач зобов'язаний оплатити частину витрат, понесених позивачами.
Згідно протоколу вуличного комітету, акту передачі, позивачі оплатили за спорудження газопроводу 10018 грн. Оплату здійснили 7-м осіб. Частка кожного разом з відповідачем складе 1252 грн. 25 коп. (10018 : 8 = 1252,25).
З цієї суми, яку повинен виплатити відповідач, на кожного з позивачів слід стягнути 178, 89 грн. (1252,25 : 7).
За таких обставин рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення, яким позов необхідно задовольнити частково і стягнути на кожного з позивачів вказану суму.
Керуючись ст. ст. 307, 316 ЦПК України, колегія суддів судової палати, -
Апеляційну скаргу задовольнити частково.
Рішення Долинського районного суду кіровоградської області від 24 березня 2006 р. скасувати.
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 по 178 грн. 89 коп. на кожного.
Рішення набирає законної сили з моменту оголошення і може оскаржитись в касаційному порядку протягом двох місяців.