Справа № 296/14168/25
1-в/296/180/25
Іменем України
16 грудня 2025 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира начальника відділу Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання, в зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ,
Вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 29.05.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Житомира, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, засуджений за ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 72 України до 5 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням протягом двох років шести місяців іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
10.12.2025 до Корольовського районного суду м. Житомира Корольовським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області подано подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вказаним вироком суду, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор та уповноважений представник органу з питань пробації висловили думку щодо задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_4 , який про місце та час розгляду подання повідомлявся належним чином, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали подання, особової справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що 08.08.2023 до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшов на виконання вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 29.05.2023 і в той же день відділом поставлено на облік засудженого ОСОБА_4 .
За період іспитового строку та перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області засуджений допустив порушення обов'язків, які покладені судом, а саме не з'явився 17.10.2023 для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що був застережений у вигляді письмового попередження.
З матеріалів особової справи № 101/2023 вбачається, що засуджений ОСОБА_4 призваний на військову службу та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
В подальшому порушення обов'язків, покладених на нього судом не допускав. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Індивідуальний план роботи виконаний ним в повному обсязі.
Іспитовий строк, встановлений судовим рішенням, закінчився 29.11.2025, що є підставою для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.
Поведінка засудженого свідчить про те, що він став на шлях виправлення і підлягає звільненню від призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника відділу Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.
Звільнити громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 29.05.2023 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1