Справа № 296/13627/25
2-к/296/4/25
про повернення клопотання
"08" грудня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про визнання рішення іноземного суду та надання дозволу на його примусове виконання,
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про визнання рішення іноземного суду та надання дозволу на його примусове виконання.
Дослідивши матеріали клопотання, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 462 Цивільного процесуального кодексу України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Згідно ч. 1 статті 464 Цивільного процесуального кодексу України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.
В поданому клопотанні представник особи, яка подає клопотання (стягувача) вказує, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому будь-яких документів в підтвердження такої обставини не надає.
Оскільки в клопотанні, а також в інших доданих документах не зазначено дати народження та ідентифікаційного номера ОСОБА_2 , суд позбавлений можливості самостійно встановити зареєстроване місце проживання такої особи.
Відповідно до ч. 4 статті 466 Цивільного процесуального кодексу України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, або клопотання подане особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.
Таким чином, оскільки клопотання не оформлено відповідно до вимог, передбачених главою 2 Розділу IX ЦПК України, суддя вважає за необхідне клопотання залишити без розгляду та повернути його заявнику на підставі ч. 4 ст. 466 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 462-466 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Клопотання ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про визнання рішення іноземного суду та надання дозволу на його примусове виконання, - залишити без розгляду та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Й. Адамович