Справа № 466/10115/25
Провадження № 2-о/466/408/25
15 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі : головуючої судді Торської І.В.
секретаря с/з Вонсович Х.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ковтун Людмили Богданівни про встановлення факту родинних відносин, -
30 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в порядку окремого провадження, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин. Зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є сином померлого, ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування вимог заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , який є батьком заявника ОСОБА_1 . Після його смерті він звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ковтун Л.Б. із заявою, на підставі якої 11.07.2025 було відкрито спадкову справу №41/2025. Згідно листа від 25.07.2025 №61/01-16 приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ковтун Л.Б. вбачається, що неможливо встановити факт видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у спадковій справі №41/2025 у зв'язку з тим, що у справі є розбіжності у поданих документах, а саме: у свідоцтві про смерть: прізвище померлого - ОСОБА_3 ; у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , прізвище дитини - ОСОБА_3 ; у свідоцтві про розірвання шлюбу, прізвище чоловіка - ОСОБА_3 ; у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , прізвище батька - ОСОБА_4 . Враховуючи наведене рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьком. 3 огляду на викладене вище, виникла ситуація, за якої необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є сином померлого, ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Цей факт необхідно встановити для можливості оформлення спадщини після смерті батька.
Ухвалою суду від 14.11.2025 року, справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.
10.12.2025 року представником заявника подано заяву про розгляд справи без його участі, просить вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ковтун Л.Б., в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, чам та місце рзгялду справи.
У зв'язку з неявкою учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У відповідності до ч. 5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.
Дослідивши матеріали заяви, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.
Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.
Пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 09.06.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис № 3308).
Заявник звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_2 . На підставі цієї заяви було відкрито спадкову справу № 41/2025 щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 особ.
Оскільки батько заявника згідно свідоцтва про смерть: прізвище померлого - ОСОБА_3 ; у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , прізвище дитини - ОСОБА_3 ; у свідоцтві про розірвання шлюбу, прізвище чоловіка - ОСОБА_3 ; у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , прізвище батька - ОСОБА_4 , 25.07.25 р. заявнику було скеровано повідомлення від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ковтун Л.Б. про неможливість видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом.
З огляду на викладене вище, виникла ситуація, за якої необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що заявник, ОСОБА_1 , є сином померлого ОСОБА_2 . Цей факт необхідно встановити для можливості оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_4 виданим 16.06.2021 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 його батьками зазначено: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 . Наведене підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 видане міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції від 30.10.2013.
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області видано паспорт серії НОМЕР_6 . В якому знаходиться відмітка про те, що останній зареєстрував шлюб 23.02.1985 року з ОСОБА_6 , 1968 р.н. А також про те, що ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно картки фізичної особи-платника податків, виданої 10.08.2005, ОСОБА_2 отримав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та зазначено дату реєстрації у Державному реєстрі - 23.01.1997.
Також, згідно картки фізичної особи-платника податків, виданої 19.04.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та дату реєстрації у Державному реєстрі - 23.01.1997.
08.02.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , органом 4655 видано ID-картку № НОМЕР_7 .
Згідно свідоцтва про смерть від 09.06.2025 серії НОМЕР_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складений актовий запис №3308 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
02.11.2017 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом 4615 видано ID-картку № НОМЕР_9 .
Та згідно картки фізичної особи-платника податків, виданої 21.09.2017, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та дату реєстрації у Державному реєстрі - 07.10.2003.
Таким чином невідповідність у написанні прізвищ заявника ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_2 , у зазначених вище документах, обумовлена лише транслітерацією з російської на українську мову прізвища заявника та його батька.
З метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини першої, частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 2 статті 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.
Частиною 5, 6 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Беручи до уваги те, що з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 293, 294, 315 ч.2, 319 ЦПК України, суд,-
заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є сином померлого, ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.
Сторони в справі:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересовано особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ковтун Людмила Богданівна, місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, буд. 3.
Суддя І. В. Торська