Рішення від 16.12.2025 по справі 452/4169/25

Справа № 452/4169/25

Провадження № 2/452/1730/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2025 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

із участю: секретаря Кафтан О.Ю.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник-адвокат Бобак О.Б. в інтересах ОСОБА_1 звернулась із зазначеною заявою до суду посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_3 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя померла ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла сину ОСОБА_1 - позивачу по справі. Спадкове майно ОСОБА_3 становить, в тому числі, частка, що складає 3/8 частин у житловій квартирі АДРЕСА_1 ; власником 5/8 частин цієї квартири є ОСОБА_2 , - відповідач по справі, котра набула дану частку згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.08.2024 року після смерті ОСОБА_4 . Будучи спадкоємцем майна матері за заповітом, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину; однак йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки у правовстановлюючому документі на зазначену квартиру, частина якої належала ОСОБА_3 , та іншому співвласнику на праві спільної сумісної власності, не визначені частки та рекомендовано звернутись до суду щодо спадкування даного майна. Оскільки іншого порядку переходу такого права власності немає, позивач просить судовим рішенням визнати його власником 3/8 частин наведеної квартири у порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_3 .

До суду позивач та його представник не з'явились, остання подала заяву в якій просила задовольнити позовні вимоги, а розгляд справи провести без їхньої участі; відповідач до суду не прибула, подала заяву, якою повідомила про визнання позову, просила розглядати справу за її відсутності.

Встановивши дійсні обставини справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та із її звернення, а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу такого права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі доказів, а тому такий позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , власником 3/8 частин квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 43,8кв.м., житловою 30,1кв.м., - у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя

Попередній документ
132615670
Наступний документ
132615672
Інформація про рішення:
№ рішення: 132615671
№ справи: 452/4169/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: Середняк В.А. про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
04.12.2025 15:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Дзюба Катерина Іванівна
позивач:
Середняк Валентин Анатолійович
представник позивача:
Бобак Оксана Богданівна