1 УХВАЛАСправа № 335/11015/25 1-кп/335/1006/2025
про призначення справи до розгляду
12 грудня 2025 року Вознесенівський районний суд міста. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025082060001251 від 17.10.2025 стосовно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України з доданими до нього матеріалами,
04.11.2025 із Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082060001251 від 17.10.2025 стосовно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України з доданими до нього матеріалами.
Ухвалою судді Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2025 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановленому законодавством порядку, що стверджується матеріалами справи. Заяву про відкладення розгляду справи потерпілий до суду не надав.
В підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, не заперечує стосовно проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_4 також не заперечував щодо проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого та призначення кримінального провадження до судового розгляду. Крім того, просив призначити йому в судовому розгляді захисника за рахунок держави, оскільки у нього не має фінансової можливості залучити його самостійно.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо призначення ОСОБА_4 захисника за рахунок держави.
Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, приходить до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого та призначення судового розгляду обвинувального акту з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Вознесенівському районному суду м. Запоріжжя.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України.
Відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору, закриття або зупинення кримінального провадження.
З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з'ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
За приписом п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Обвинувачений ОСОБА_4 бажає щоб його інтереси під час судового розгляду представляв захисник, проте, грошові кошти на оплату його роботи у нього відсутні, у зв'язку з чим просить призначити безоплатного захисника.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника із числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги та вважає клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 291, 314 - 316, 372 КПК України, суд
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України на 19.12.2025 об 11:00 год. в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити за участю сторін кримінального провадження, яких попередити про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання 26.01.2026 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Ухвалу направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя ОСОБА_1