15 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 686/6683/23
провадження № 61-5426 ск 25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пророка В. В., розглянувши заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи - Хмельницької міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення,
1. Утравні 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_3 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 04 лютого 2025 року, у якій заявник просив скасувати оскаржуване судове рішення апеляційного суду та ухвалити нове рішення, яким закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 та задовольнити зустрічний позов ОСОБА_3 .
2. Верховний Суд ухвалою від 04 липня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.
3. У жовтні та у листопаді 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшли заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 2 147,20 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, на банківські реквізити заявника.
4. Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
5. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
6. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
7. Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року (далі - Порядок № 787) (в редакції від 07 січня 2025 року).
8. Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
9. Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
10. Зразок заяви про повернення судового збору за судовим рішенням Верховного Суду розміщено на офіційній сторінці Верховного Суду у рубриці Верховний Суд/Громадянам/Судовий збір/Повернення судового збору (https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/povernenya/).
11. Отже, з огляду на приписи вказаного порядку саме на платника судового збору покладається обов'язок вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, в якій (заяві), зокрема має бути зазначено дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого).
12. Тобто, саме платник судового збору з метою повернення коштів з бюджету згідно із судовим рішенням, яке набрало законної сили, повинен подати заяву до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, і лише після ухвалення судом такого рішення про повернення судового збору.
13. У зв'язку із зазначеним у Верховного Суду наразі відсутні процесуальні підстави для перерахування коштів на реквізити заявника, а тому ця вимога не підлягає задоволенню.
14. З квитанції від 03 березня 2025 року № 71, долученої до матеріалів справи убачається, що платник, який сплатив за подання касаційної скарги ОСОБА_3 - це ОСОБА_1 . Таким чином, заява ОСОБА_1 в частині повернення судового збору підлягає задоволенню.
15. Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
1. Заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.
2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 2 147,20 грн, згідно з квитанцією від 03 березня 2025 року № 71, сплаченого на розрахунковий рахунок: UA 288999980313151207000026007, отримувач: ГУК у м. Києві/Печерс. р?н/22030102, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача: 37993783.
3. Копію цієї ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Пророк