16 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 824/45/25
провадження № 61-14439ав25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Пророка В. В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Данівка - Агро»
на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року у справі
за клопотанням SOUFFLET NEGOCE BY INVIVO S.A.S про визнання
і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 22 квітня
2022 року у справі № 18-366 за позовом SOUFFLET NEGOCE BY INVIVO S.A.S
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данівка - Агро» про стягнення заборгованості,
1. 17 листопада 2025 року ТОВ «Данівка - Агро»., в інтересах якого діє представник - адвокат Сааді Р. М., через підсистему «Електронний суд» подало до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду
від 15 вересня 2025 року.
2. Верховний Суд ухвалою від 01 грудня 2025 року апеляційну скаргу залишив без руху та надав заявнику строк для усунення її недоліків, які у встановлений судом строк усунено.
3. Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми і змісту, встановленим
статтею 356 ЦПК України.
4. Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави для відкриття апеляційного провадження.
5. Враховуючи наведене, касаційний суд доходить висновку про відкриття апеляційного провадження та витребування матеріалів справи.
6. Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Данівка - Агро» на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року.
Витребувати з Київського апеляційного суду матеріали цивільної справи
№ 824/45/25.
Роз'яснити учасникам справиправо подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді А. А. Калараш
Є. В. Петров
В. В. Пророк